Дело № 4/16-97/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 мая 2018 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе судьи Корнева П.И.,
при секретаре Шеховцовой Н.Ю., с участием заместителя прокурора Нытвенского района Кузнецова А.С., представителя уголовно-исполнительной инспекции Семакина Е.А., рассмотрев представление Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Сембель Д. В., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,
у с т а н о в и л:
Приговором Нытвенского районного суда Пермского края от 18 мая 2016 года Сембель Д.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.
Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 3 ноября 2017 года Сембель Д.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца 25 дней. Сембелю Д.В. установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 6:00 часов, не выезжать за пределы территории г. Нытва Пермского края, не изменять места жительства (пребывания) и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, на Сембель Д.В. возложена обязанность два раза в месяц являться, для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В представлении поставлен вопрос об отмене Сембелю Д.В. ранее установленного судом ограничения – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 6:00 часов, и установлении ограничения не уходить из места постоянного проживания с 22:00 часов до 6:00 часов. Представление обосновано тем, что осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем доводам.
Осужденный Сембель Д.В. извещенный о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не прибыл, дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив материалы представления, заслушав прокурора согласившегося с представлением, должностное лицо инспекции, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
На основании ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Судом установлено, что с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы и ответственностью за неисполнение установленных судом ограничений Сембель Д.В. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно подписке, с которой осужденный был ознакомлен, контролирующим органом для него установлены дни для явки на регистрацию – первый и третий понедельник каждого месяца.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Сембель Д.В. допустил нарушение общественного порядка – совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности.
В связи с допущенным нарушением порядка и условий отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сембеля Д.В. была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Учитывая изложенное – допущенное осужденным нарушение, а также характеризующие данные о личности осужденного, суд полагает, что для усиления контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, а также во избежание дальнейших нарушений и исправления осужденного, необходимо дополнить ранее установленные осужденному Сембелю Д.В. ограничения, запретив уход из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 6:00 часов.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Отменить Сембель Д. В. установленное постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 3 ноября 2017 года ограничение – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 6:00 часов.
Дополнить Сембель Д. В. ограничения, установленные постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 3 ноября 2017 года, ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 6:00 часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный, в случае подачи жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.
Судья П.И. Корнев