Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-332/2019 от 23.09.2019

Дело № 13-332/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2019 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Красносельских Е.М. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Нытвенского районного суда от 03.09.2019,

у с т а н о в и л:

Определением Нытвенского районного суда №13-277/2019 от 03.09.2019 по гражданскому делу № 2-753/2010 произведена замена стороны - взыскателя с Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» на Общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС».

Красносельских Е.М. 23.09.2019 обратилась в суд с частной жалобой на вышеуказанное определение и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования. Ходатайство обосновано тем, что определение Нытвенского районного суда от 03.09.2019 получено ею 14.09.2019 через третьих лиц, письма были адресованы на Казакову Е.М. в с. Воробьи.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От Красносельских Е.М. поступило ходатайство о рассмотрении заявления в её отсутствие, на заявлении настаивает. К ходатайству приложена копия свидетельства о заключении брака, в соответствии с которым Казакова Е.М. сменила фамилию на Красносельских.

Неявка участников процесса по правилам ч. 2 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом процессуального срока.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ в случае пропуска процессуального срока по уважительной причине указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 25 февраля 2013 г. N 205-О, статья 112 ГПК Российской Федерации предусматривает возможность восстановления пропущенного процессуального срока только при наличии причин пропуска этого срока, признанных судом уважительными, не предполагает произвольного применения содержащихся в ней положений и направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Определение о процессуальном правопреемстве было вынесено судом 03.09.2019, стороны в судебном заседании не присутствовали.

Срок обжалования определения истекал 18.09.2019.

Из материалов дела следует, что 06.09.2019 копия оспариваемого определения направлена судом для сведения на имя Казаковой Е.М. по адресу: <адрес>, получена адресатом 13.09.2019, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.29-30).

Частная жалоба на определение от 03.09.2019 поступила от Красносельских Е.М. в суд 23.09.2019 (л.д. 34-35). В жалобе указан адрес проживания Красносельских Е.М. – <адрес>.

По сведениям Отдела МВД России, Красносельских (Казакова) Е.М. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.17), в связи с заключением брака 24.09.2010 Казакова Е.М. сменила фамилию на «Красносельских».

На основании изложенного, суд считает, что Красносельских Е.М. пропущен срок подачи частной жалобы по уважительной причине, поскольку определение суда от 03.09.2019 было направлено в адрес Казаковой (Красносельских) Е.М. по адресу: <адрес>, по которому Красносельских Е.М. регистрации не имеет. Копия определения получена заявителем 14.09.2019, частная жалоба подана 23.09.2019, т.е. в срок, не превышающий 15 дней с момента, когда ей стало известно об определении, в связи с чем на основании ст.112 ГПК РФ пропущенный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьями 112, 224, 225 ГПК РФ,

        о п р е д е л и л:

Восстановить Красносельских Елене Михайловне срок на подачу частной жалобы на определение Нытвенского районного суда от 03.09.2019 по делу № 13-277/2019 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» о процессуальном правопреемстве.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.В. Волкова

13-332/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Красносельских Елена Михайловна
Суд
Нытвенский районный суд Пермского края
Судья
Волкова Л.В.
Дело на странице суда
nytva--perm.sudrf.ru
24.09.2019Материалы переданы в производство судье
30.09.2019Судебное заседание
04.10.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.10.2019Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее