Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1490/2014 ~ М-1401/2014 от 03.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2014 года

Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти, Самарской области Емельяненко Л.А., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием представителя истца Невского А.М., (по доверенности), представителя ответчика Козловой О.А. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... г. по иску ООО «...» к Ткаченко О.Е., Ткаченко В.С. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ответчикам Ткаченко О.Е., В.С. о взыскании солидарно задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа 118904 руб., пени 725760 руб., задолженность по уплате транспортного налога в размере 6925 руб., судебных расходов за оплату услуг адвоката в размере 14000 руб.

В исковом заявлении место жительства ответчиков Ткаченко О.Е. указано г. Тольятти, ул. ...., Ткаченко В.С. г. Тольятти ул. .....

Согласно адресной справке ответчики Ткаченко О.Е. и Ткаченко В.С. зарегистрированы по адресу: г. Тольятти Центральный район, ул. ....

В судебном заседании представитель ответчика Ткаченко В.С. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности, так как ответчики проживают в Центральном районе г. Тольятти и в силу ст. 28 ГПК РФ иск к ответчикам предъявляется по месту их нахождения. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том числе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Представитель истца в судебном заседании не возражал, против направления дела по подсудности.

Ответчик Ткаченко О.Е. в судебное заседание не явилась, уважительной причины неявки суду не сообщила.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, данное дело подлежит передаче в суд Центрального района г. Тольятти Самарской области, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь: ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № ... г. по иску ООО «...» к Ткаченко О.Е., Ткаченко В.С. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, направить по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.А.Емельяненко