Решение по делу № 2а-3960/2020 от 14.05.2020

                                        УИД №72RS0014-01-2020-004627-36

                                                                                      Дело № 2а-3960/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                     29 июня 2020 года

          Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-3960/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Сорокину Сергею Александровичу о взыскании налога,

установил:

           ИФНС России по г. Тюмени № 1 обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5773,19 руб., а также налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 438,85 руб.

Суд, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

    Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей; автомобили являются объектом налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты транспортного налога установлен не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика, в ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником объекта налогообложения - транспортного средства: автомобиля Хонда, госномер О040МУ72, мощностью двигателя 166 л.с., а также собственником являлся в ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес>.

     В связи с чем, ответчику начислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц в вышеуказанном размере.

    Доказательств уплаты ответчиком указанных налогов материалы дела не содержат.

     На основании ст. 75 НК РФ в адрес ответчика инспекцией направлено требование № со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

    Доказательств того, что указанное требование ответчиком исполнено, материалы дела не содержат.

    Суд соглашается с представленным истцом расчетом недоимки по указанному налогу и размеру пени, поскольку он являются математически верным, соответствует требованиям законодательства.

     В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд; заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи).

Однако, с заявлением о выдаче судебного приказа инспекция обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока, установленного законом, поскольку последним днем на подачу заявления являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствующих налоговому органу подать заявление с соблюдением установленных законом сроков, не указано. Оснований для восстановления срока не имеется, соответствующего ходатайства не заявлено.

В силу ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска, в том числе пени, как производного от основного обязательства.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1 КАС РФ, суд

решил:

              ИФНС России по г. Тюмени № 1 в удовлетворении административного искового заявления к Сорокину Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5773,19 руб., а также налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 438,85 руб. – отказать.

              Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

       Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

     Решение изготовлено с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                       подпись                                     А.П. Воробьева