Дело № 2-4265/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Данилкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аносовой А.И. к Администрации "...района" о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Истица произвела реконструкцию жилого дома, а именно возвела Лит. А2, А3,А4, расположенного по адресу: АДРЕС.
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на реконструированный жилой дом, площадь всех частей здания 317,6 кв.м., из них общая площадь жилого помещения 309,3 кв.м. по адресу: АДРЕС.(согласно уточнения).
В обоснование своих требований истица указала на то, что является собственником земельного участка, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: АДРЕС
Однако в связи с тем, что отсутствует разрешительная документация на строительство, истица не может зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке.
Истец Аносова А.И. в судебное заседание не явилась, извещалась. В письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Администрации "...района" в судебное заседание не явилась, извещалась.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Статьей 224 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия ..... № Аносова А.И. является собственником земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС (л.д.8).
Аносова А.И. за счет собственных средств произвела реконструкцию жилого дома. Согласно технического заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ Лит. А2,А3,А4 к жилому дому расположенному по адресу: АДРЕС. пригодны к эксплуатации в нормативные сроки, отвечает нормативной литературе. Основные строительные узлы и конструкции, находятся в нормальных температурно-влажных условиях, и подвергаясь нормативным нагрузкам и воздействиям, обладают достаточной прочностью, несущей способностью и устойчивостью и обеспечивают длительную эксплуатацию строений по прямому назначению и не нарушают права третьих лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что строительство жилого дома произведено на принадлежащих истцу земельном участке, с учетом требований строительных, пожарных и санитарных норм, в связи с чем считает возможным удовлетворить заявленные требования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аносовой А.И. к Администрации "...района" о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.
Признать право собственности за Аносовой А.И. на реконструированный жилой дом, площадью всех частей здания 317,6 кв.м., из них общая площадь жилого помещения 309,3 кв.м. по адресу: АДРЕС
Ответчик вправе подать в Одинцовский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья