Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2015 от 03.02.2015

Дело № 1-161/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 марта 2015 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Чернова В.А.,

при секретаре Прошунине Д.В.,

с участием государственного обвинителя Небышинец А.А.,

подсудимого Графского М.М.,

защитника Худяковой Ю.Н. представившей удостоверение №276 от 18.10.2002 г. и ордер №5 от 02.03.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Графского Михаила Михайловича, 25 мая 1980 года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего дилером <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Графский М.М. виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, приследующих обстоятельствах.

В неустановленные дознанием время и месте, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах Графский М.М. незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 16,25 гр., которое стал незаконно хранить сбыта в бардачке принадлежащего ему автомобиля «MITSUBISHI LANCER 1.6» государственный регистрационный знак № регион до момента его изъятия сотрудниками полиции в 22 час. 20 мин. 06.11.2014 года у <адрес>.

Согласно справке эксперта № 16/1178 от 07.11.2014 г. растительная масса, изъятая в ходе досмотра автомобиля «MITSUBISHI LANCER 1.6» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Графскому М.М., в высушенном состоянии массой 16,25 грамма является наркотическим средством каннабис (марихуана) (в процессе исследования израсходовано 0,1 г растительной массы).

Согласно заключения эксперта № 4593 от 08.12.2014 г. растительная масса, изъятая в ходе досмотра автомобиля «MITSUBISHI LANCER 1.6» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Графскому Михаилу Михайловичу, по адресу: г<адрес>, в высушенном состоянии массой 16,15 грамма, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (в процессе исследования израсходовано 0,15 г каннабиса (марихуаны).

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - каннабис (марихуана) массой вещества в высушенном состоянии 16,25 г. которое Графский М.М. незаконно хранил без цели сбыта, относится к значительному размеру.

Подсудимый Графский М.М. показал, что с обвинением он согласен, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Худякова Ю.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Небышинец А.А. заявила о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Графского М.М. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вмененное дознанием в обвинение Графского М.М. незаконное приобретение наркотического средства, подлежит исключению из обвинения, так как согласно обвинительного акта, в ходе дознания не установлены обстоятельства характеризующие объективную сторону указанного состава преступления: дата, время, место, способ и обстоятельства приобретения наркотического средства.

Вмененная дознанием в обвинение Графского М.М. незаконная перевозка наркотического средства, подлежит исключению из обвинения, так как согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006г. N14
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".

При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п.

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Учитывая вышеизложенное и обстоятельства уголовного дела, то что Графский М.М. фактически хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 16,25 грамма вбардачке принадлежащего ему автомобиля «MITSUBISHI LANCER 1.6» государственный регистрационный знак Н 184 КР 68 регион без цели сбыта, для личного употребления, суд приходит к выводу, что в действиях подсудимого отсутствует признак незаконной перевозки наркотического средства.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Графский М.М. совершил преступление относимое законом к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание Графского М.М. является наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.119).

При назначении наказания суд учитывает: признание Графским М.М. своей вины (дело рассмотрено в особом порядке), раскаяние в содеянном, обстоятельства, характеризующие личность виновного: на учёте у врача нарколога и психиатра он не состоит (л.д.111, 112, 116), положительно характеризуется по месту и жительства и работы (л.д.108, 109), состояние беременности его жены Графской Н.Н., нахождение на стационарном лечении в «Тамбовском областном клиническом противотуберкулёзном диспансере», а также вид и размер наркотического средства изъятого из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Графскому М.М. наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом его социального и материального положения.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершении условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая семейное положение подсудимого Графского М.М., занятие его общественно полезным трудом, а также нахождение на лечении в противотуберкулёзном диспансере, суд приходит к убеждению о возможности сохранения условного осуждения по приговору от 26.06.2012 года.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Графского Михаила Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей в доход государства.

Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26.06.2012 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Графскому М.М. до вступления приговора в законную силу меру оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: вещество, общей массой 16 гр. (с учетом израсходованного в процессе исследований) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Тамбову – уничтожить; страховой полис №, водительское удостоверение на имя Графского М.М. №, свидетельство о регистрации №, автомобиль «Mitsubishi Lancer 1.6» государственный регистрационный знак № регион хранящиеся у владельца Графского М.М. оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд г.Тамбова, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389¹⁵ УПК РФ.

Судья подпись В.А. Чернов