Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5211/2016 (2-17444/2015;) ~ М-13005/2015 от 20.11.2015

Дело № 2-5211/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2016 года                                                    г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при секретаре Бояркиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к ИП Либренц А.Л., Либренц Е.А о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением третейского суда по делу № Т-КРК/15-1436 по иску ОАО «Сбербанк России» к ИП Либренц А.Л., Либренц Е.А взыскана солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 317292,04 рублей, расходы по уплате третейского сбора в размере 25000 рублей. Решение до настоящего времени добровольно не исполнено.

Заявитель просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по гражданскому делу № Т-КРК/15-1436 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка своего представителя не направил, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

ИП Либренц А.Л., Либренц Е.А в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Как установлено судом, решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Т-КРК/15-1436, рассмотренному единолично судьей Шашило С.К., исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к ИП Либренц А.Л., Либренц Е.А о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, взыскано в солидарном порядке с ответчиков - ИП Либренц А.Л., Либренц Е.А задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317292,04 руб., в том числе: 269807,93 руб. основной долг, 22426,39 руб. проценты за пользование кредитов, 25057,72 руб. неустойка, взысканы расходы по уплате третейского сбора за рассмотрение Третейским судом требований имущественного характера в размере 25000 рублей.

Решение суда в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Оценивая представленные суду доказательства, суд не усматривает оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК Российской Федерации.

ИП Либренц А.Л., Либренц Е.А не представили суду доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения настоящего заявления и о добровольном исполнении решения третейского суда в установленный срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Т-КРК/15-1436 о взыскании в солидарном порядке с ИП Либренц А.Л., Либренц Е.А задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317292,04 руб., в том числе: 269807,93 руб. основной долг, 22426,39 руб. проценты за пользование кредитов, 25057,72 руб. неустойка, а также расходов по уплате третейского сбора за рассмотрение Третейским судом требований имущественного характера в размере 25000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ИП Либренц А.Л., Либренц Е.А в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка подлежит взысканию сумма оплаченной ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка госпошлины в размере 2250 рублей, в равных долях, по 1125,00 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 423-427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу №Т-КРК/15-1436 о взыскании в солидарном порядке с ИП Либренц А.Л., Либренц Е.А задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317292,04 руб., в том числе: 269807,93 руб. основной долг, 22426,39 руб. проценты за пользование кредитов, 25057,72 руб. неустойка, а также расходов по уплате третейского сбора за рассмотрение Третейским судом требований имущественного характера в размере 25000 рублей.

Взыскать с ИП Либренц А.Л., Либренц Е.А в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 250 рублей в равных долях, по 1125,00 рублей с каждого.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                                                              Р.М. Кузнецов