Постановление по делу № 5-704/2019 от 15.09.2019

...г.

50RS0...-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

...                               15 сентября 2019 года

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,

с участием Филонова И.В..- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Филонова И.В. ,... года рождения, уроженца ..., гражданин Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: ..., г.о. ..., ..., не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2-х детей,

УСТАНОВИЛ:

... в ... час. ... мин. Филонов И.В. у ... г.о. ..., выражался грубой нецензурной бранью, в общественном месте, на требования сотрудника полиции, водителя Коломенского ОВО, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым выражал явное не уважение к обществу и нарушал общественный порядок,     тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Филонов И.В. виновным себя не признал и пояснил, что .... у его супруги был день, рождения и он в нетрезвом состоянии, совместно со своей супругой, их общим ребенок 9 месяцев и общим другом семьи направились в ресторан « Версаль» г.о. .... При входе в кафе ему на встречу вышел администратор и попросил его выйти на улицу, где он ему объяснил, что все здание арендовано и мест свободных нет. Жена задержалась в кафе, где у нее произошел конфликт с женщиной, которая отдыхала в кафе. Через некоторое время вышла жена из кафе, они стояли рядом с кафе к ним подошли 3 женщины и 3 мужчины, которые объяснили, что они арендовали все кафе и мест нет. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции и задержали их. Нецензурной бранью он не выражался.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

           Факт совершения Филоновым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность Филонова И.В.      подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом АД ... об административном правонарушении от ..., в котором указано, что Филонов И.В. с протоколом не согласен (л.д.2); рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. ... ...10, из которого следует, что ...г. в ... ... минут, помощником оперативного дежурного ОМВД России по г.о. ... ...9 по телефону от неизвестной женщины принято сообщение о том, что по адресу: МО, г.о. Луховицы, ... кафе дебоширит пьяный мужчина ( л.д. 3), рапортом полицейского водителя ... ОВО ...4 из которого следует, что .... около ..., по указанию оперативного дежурного ОМВД России по г.о. ..., выезжал по адресу: МО, г.о. Луховицы, ... к ..., где расположено кафе « ...», откуда поступило сообщение о неадекватном мужчине. По прибытии по вышеуказанному адресу был выявлен Филонов И.В. , ... года рождения, уроженец, Республики ..., который вел себя неадекватно, имел признаки алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования прекратить выражаться грубой нецензурной бранью Филонов И.В. не реагировал, продолжал своим действия, ( л.д. 4), письменными объяснениями ...5, из которых следует, что .... около ..., она находилась на своем рабочем месте в ресторане « ...». Около .... в ресторан зашел неизвестный мужчина, который хотел отдыхать в кафе, со своей девушкой и ребенком, на что ему сказали, что ресторан арендован и места все заняты, на что мужчина стал вести себя агрессивно и ругался грубой нецензурной бранью. Мужчине неоднократно делали замечания, но он не реагировал. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые стали успокаивать мужчину, но он не успокаивался и продолжал ругаться грубой нецензурной бранью. После чего сотрудники полиции забрали мужчину и увезли ( л.д. 5), письменными объяснениями ...6, которые дала аналогичные объяснения, объяснениям ...5 ( л.д. 6), рапортом ст. ОУУП и ПНД ОМВД России по г.о. ... ... ( л.д. 7).

           Довод Филонова И.В., что сотрудники полиции его оговаривают, суд находит не состоятельным, т.к. не нашло своего подтверждения, что сотрудники полиции имеют какую либо заинтересованность.

           Довод Филонова И.В., о том, что он не выражался нецензурной бранью, опровергаются письменными объяснениями посторонних лиц ...5, которая является сотрудницей ресторана « ...», ...6, которая отдыхала в ресторане « Версаль», которые были предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ и у суда не имеется оснований не доверять данным объяснениям.

               Совокупность указанных выше доказательств позволяет сделать вывод о том, что Филонов И.В. нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, выразил неповиновение законному требованию представителя власти тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

     При назначении административного наказания суд учел характер совершенного Филоновым И.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, нахождении на иждивении двух малолетних детей.

                  По указанным выше основаниям суд считает необходимым назначить Филонову И.В. наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филонова ...14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ... ) суток.

Срок административного ареста исчислять с ... часов ... минут ..., с зачетом времени административного задержания с ... ... часов ...

Постановление подлежит немедленному исполнению.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                       Судья:                                     Семенова Ю.А.