Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-865/2015 ~ М-582/2015 от 24.09.2015

Дело 2-865/2015

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края          29 декабря 2015 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Манухиной С.И., с участием истца Живаевой Н.И., представителя истца Левшенковой Г.Н., третьего лица Гайчуковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Живаевой <данные изъяты> к администрации Георгиевского сельсовета Канского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

Живаева Н.И., в лице своего представителя по доверенности Левшенковой Г.Н., обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского сельсовета, в котором просит признать ее наследником, принявшим наследство, открывшимся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу <адрес>, площадью 41,1 кв.м., кадастровый №; признать за ней право собственности в порядке наследования на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу <адрес>, площадью 41,1 кв.м., кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры по адресу <адрес>. Постановлением администрации Георгиевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №-п спорному жилому помещению присвоен адрес <адрес>. После смерти матери истица фактически приняла наследство в виде квартиры, владеет и пользуется указанной квартирой, несет бремя содержания, осуществляет ремонт, платит налог на имущество, оберегает квартиру от посягательства третьих лиц.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Зарубина <данные изъяты> и Гайчукова <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Живаева Н.И. поддержала исковые требования в части признания права собственности на спорную квартиру, требования в части признания ее наследником принявшим наследство не поддержала.

В судебном заседании представитель истца Левшенкова Г.Н. поддержала исковые требования в части признания права собственности на спорную квартиру, требования в части признания Живаевой Н.И. наследником принявшим наследство не поддержала.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Георгиевского сельсовета не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо Гайчукова А.И. отказалась от вступления в наследство, о чем представила суду письменное заявление, в котором пояснила, что не имеет возражений по исковым требованиям Живаевой Н.И.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Канского района не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, возражений по исковому заявлению не имеет.

Третье лицо Зарубина Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1. При жизни умершей в собственность бесплатно по договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ было передано жилое помещение, состоящее из 3 комнат общей площадью 41,90 кв.м., в том числе жилой 30,30 кв.м. по адресу <адрес>, №<адрес>.

Постановлением администрации Георгиевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении на территории муниципального образования Георгиевский сельсовет единого Порядка присвоения (изменения) и регистрации адресов объектов недвижимости» жило квартире по адресу <адрес>, № <адрес> присвоен адрес <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение квартира по адресу <адрес>, имеет общую площадь 41,1 кв.м., кадастровый №.

Наследница умершей ФИО1, ее дочь Живаева Нина Ивановна, фактически приняла наследственное имущество, вступила во владение квартирой, приняла меры к ее сохранности и содержанию.

Наследницы умершей ФИО1, ее дочери Зарубина Л.И. и Гайчукова А.И. на наследственное имущество не претендуют, что подтверждается нотариально заверенным заявлением Зарубиной Л.И. и письменным заявлением Гайчуковой А.И.

Наследственное дело умершей ФИО1 в производстве нотариуса Канского нотариального округа отсутствует.

Приведенные обстоятельства подтверждаются копией паспорта Живаевой Н.И., свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о рождении Живаевой Н.И., договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 12.10.1994, выпиской из постановления администрации Георгиевского сельсовета от 22.09.2009 № 43-п, кадастровым паспортом помещения от 28.08.2015, ответом нотариуса Канского нотариального округа от 04.09.2015.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что после смерти ФИО1 принадлежавшее ей имущество, в виде жилого помещения фактически было принято ее дочерью Живаевой Н.И., в связи с чем за истицей подлежит признанию право собственности на жилое помещение в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Живаевой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Живаевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу Россия, <адрес>, площадью 41,1 кв.м., кадастровый №.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                     И.И. Конищева