УИД: 61RS0008-01-2021-006161-20
Дело № 2-3649/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10декабря 2021 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Рощиной В.С.
при секретареФоменко Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюПАО РОСБАНК к Кузнецову Д.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих из стоимости заложенного имущества,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по искуПАО РОСБАНК к Кузнецову Д.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих из стоимости заложенного имущества.
Представитель истца Беляева А.В. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, через приемную Советского районного суда г.Ростова-на-Дону до начала судебного заседания в суд поступило ходатайство об отказе от требований по исковому заявлению.
Представитель истца Громов Р.В. действующий на основании доверенностив судебное заседание явился, против принятия судом отказа от иска не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд полагает рассмотреть поставленный на разрешение вопрос в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Изучив ходатайство представителя истца, материалы дела, выслушав мнение явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Помимо общих процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, закон предусматривает права, присущие только сторонам гражданского процесса.
Отказ от иска – это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.
Суд считает возможным принять отказ от исковых требований представителя истца и прекратить производство по делу, разъяснив последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Беляева А.В.от иска кКузнецову Д.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих из стоимости заложенного имущества
Производство по делу по иску ПАО РОСБАНК к Кузнецову Д.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих из стоимости заложенного имущества прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья