Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-488/2011 от 10.10.2011

К делу № 1 – 488 / 2011 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года Адлерский район города Сочи

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Печенкина Ю.И.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Адлерского района города Сочи Яковенко С.А.

адвоката Минаева В.В., предоставившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Скосаревой В.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Чакаляна В.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 33, ст. 262 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Чакалян В.В. совершил соучастие в виде организации нарушения режима особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба.

Чакалян В.В., обвиняется в том, что он имея умысел на нарушение режима особо охраняемой государством природной территории, в нарушении Федерального закона №33 от 14.03.1995 года «Об особо охраняемых природных территориях» (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года №379), Федерального закона №26 от 23.02.1995 года «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года №379), осознавая, что находится на особо охраняемой государством территории, в период времени с 21 часа 00 минут 12 июля 2011 года до 02 часов 25 минут 13 июля 2011 года, организовал незаконную выборку песчано-гравийной смеси из русла реки Мзымта у левого берега в районе села Черешня в Адлерском районе голода-курорта Сочи при следующих обстоятельствах: так 12 июля 2011 года Чакалян В.В., с целью осуществления своего преступного умысла и достижения окончательного преступного результата, нанял в качестве экскаваторщика ФИО1, обещав выплатить ему за проделанную работу по 200 рублей в час. ФИО1 достоверно зная о незаконности своих действий, в названное время, на экскаваторе «Н1ТАСНI ZХ280LСН», государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве договора аренды от 24 июня 2011 года Чакалян В.В., находясь у русла реки Мзымта у левого берега в районе села Черешня в Адлерском районе города-курорта Сочи, ковшом экскаватора стал производить выборку песчано-гравийной смеси, то есть ковшом экскаватора загрузил песчано-гравийную смесь в автомобили «Камаз 35511» государственный регистрационный знак № регион и «Камаз 35511» государственный регистрационный знак № регион, нанятые для незаконной деятельности Чакалян В.В. Так, ФИО1 всего было загружено в автомобили «Камаз 35511» государственный регистрационный знак № регион 20160 килограмм песчано-гравийной смеси и «Камаз 35511» государственный регистрационный знак № регион 5 300 килограмм песчано-гравийной смеси. Таким образом, Чакалян В.В. своими незаконными действиями, с территории водного объекта реки Мзымта города Сочи, который согласно распоряжения Правительства РФ от 12.04.1996 года №591-р отнесен к курортам Федерального значения в границах курортов и рекреационных зон санитарной охраны города-курорта Сочи, умышленно, незаконно организовал выборку песчано-гравийной смеси в общем количестве 25 460 килограмм, чем согласно расчетов управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю, причинил значительный материальный ущерб государству - Российской Федерации на общую сумму 246 520 рублей 71 копейку.

Подсудимый Чакалян В.В. в зале судебного заседания в присутствии защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чакалян В.В., является обоснованным в полном объеме, и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд считает возможным, признав Чакаляна В.В. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор и назначает Чакаляну В.В. наказание по ч. 3 ст. 33, ст. 262 УК РФ по правилам ст. 316 УПК РФ.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает вину Чакаляна В.В. доказанной и действия подсудимого квалифицирует ч. 3 ст. 33, ст. 262 УК РФ как соучастие в виде организации нарушения режима особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба.

В судебном заседании не добыто никаких доказательств, свидетельствующих о том, что в момент совершения преступления подсудимый находился в каком-то особом психическом состоянии.

В зале судебного заседания установлено, что во время совершения преступления подсудимый Чакалян В.В. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

В соответствии со ст. 19 УК РФ Чакалян В.В. как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Анкетные данные и место регистрации Чакаляна В.В. подтверждаются паспортом гражданина №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления по <адрес>

Подсудимый Чакалян В.В. характеризуется следующим образом:

- на учете у врача нарколога <данные изъяты>,

- на учете у врача-психиатра не зарегистрирован,

- по месту жительства работы положительно: <данные изъяты>.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления и его последствий, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Чакаляна В.В. возможно без изоляции его от общества и ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Чакаляну В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении – суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

05 августа 2011 года Прокурором Адлерского района города Сочи в интересах Российской Федерации заявлен гражданский иск на сумму 246 520 руб. 71 коп.

Гражданский иск, заявленный Прокурором Адлерского района города Сочи в интересах Российской Федерации на сумму 246 520 руб. 71 коп. суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку сумма причиненного материального ущерба подтверждена материалами дела.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества в виде:

- наложения ареста от 10.08.2011 года на имущество – экскаватор марки "HITACHI ZX280LCH" идентификационный номер №, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер двигателя № – отменить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307- 308, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 33, ░░. 262 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 /░░░ ░░░░░/ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 246 520 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 24.06.2011 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 25460 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░░ "░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ "░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░3 – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ "HITACHI ZX280LCH" ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10.08.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ "HITACHI ZX280LCH" ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07.11.2011

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-488/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Яковенко С.А.,
Ответчики
Чакалян Владислав Владимирович
Другие
Минаев В.В.
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Печенкин Ю.И.
Дело на сайте суда
sochi-adler--krd.sudrf.ru
10.10.2011Регистрация поступившего в суд дела
12.10.2011Передача материалов дела судье
12.10.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2011Судебное заседание
25.10.2011Судебное заседание
25.10.2011Провозглашение приговора
02.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2011Дело оформлено
27.12.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее