РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» мая 2012 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г.,
при секретаре Кулаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-580/12 по иску Артамонова <данные изъяты> к администрации городского округа Похвистнево Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Артамонов Д.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа Похвистнево Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед – ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Нотариус нотариального округа Похвистневский район Самарской области отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, так как копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 06.04.1992 года заверена главным специалистом Похвистневского Управления Росреестра по Самарской области, а не председателем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам г.Похвистнево. Оригинал свидетельства утерян. Наследниками данного имущества по закону являются истец и ФИО2, поэтому просит включить земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Артамонова Д.А. поддержала.
Ответчик – представитель администрации городского округа Похвистнево Самарской области ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования Артамонова Д.А. признал в полном объеме.
Представитель третьего лица – ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила удовлетворить исковые требования Артамонова Д.А. в полном объеме и показала, что в собственности ФИО1 находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, которым он пользовался. ФИО2 и Артамонов Д.А. двоюродные братья, их отцы ФИО5 и ФИО6 родные братья и сыновья ФИО1. После смерти ДД.ММ.ГГГГ деда ФИО1 его внуки являются наследниками, так как их отцы также умерли.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Артамонова Д.А. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед Артамонова Д.А. – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, произведенная отделом ЗАГСа г.Похвистнево Самарской области). После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с целевым назначением «для проживания», расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 06.04.1992 года. Нотариус нотариального округа Похвистневский район Самарской области отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, так как копия указанного свидетельства заверена ненадлежащим лицом, а оригинал свидетельства утерян.
Из выписки кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что указанному земельному участку присвоен кадастровый номер №.
Согласно дубликата договора от ДД.ММ.ГГГГ № купли-продажи ФИО1 являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, согласно ст.218 ГК РФ, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. являются Артамонов <данные изъяты> и ФИО2, что подтверждается материалами гражданского дела.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска.
При указанных обстоятельствах иск Артамонова Д.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с целевым назначением для проживания, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.
Судья Похвистневского районного суда
Самарской области О.Г.Сазонова