Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-160/2021 от 14.04.2021

дело № 13-160\2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2021 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда <адрес> Стеблева И.Б., рассмотрев заявление 3 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № <номер> по иску 1 к 3 об установлении земельного сервитута,

установил:

3 обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, по гражданскому делу № <номер> по иску 1 к 3 об установлении земельного сервитута, указав, что апелляционным определением от <дата> удовлетворены исковые требования 1 к 3 об установлении земельного сервитута, <дата> судебным приставам-исполнителем возбуждено исполнительное производство № <номер>-ИП о взыскании имущественного характера в пользу взыскателя ООО «Смоленское бюро строительных услуг» в размере 27 000 рублей. <дата> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № <номер>-ИП о взыскании имущественного характера в пользу взыскателя 1 в размере 43450 рублей. В настоящий момент исполнения решения суда единовременно для заявителя ( 3) является затруднительным, так как она находится в отпуске по уходу за несовершеннолетним ребенком и находится на иждевении у своего мужа 5 Ежемесячное пособие по уходу за ребенком составляет 14 165 руб. 70 коп. Также у заявителя имеются кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк» в виде ипотеки, при которой ежемесячный платеж 16237 руб. 41 коп. На основании изложенного просит предоставить рассрочку исполнения решения Смоленского районного суда по гражданскому делу № <номер> по иску 1 к 3 об установлении земельного сервитута, по исполнительному производству № <номер>-ИП на сумму 27 000 рублей сроком на 12 месяцев, установив взыскание задолженности по 2250 рублей в месяц; по исполнительному производству № <номер>-ИП на сумму 43 450 рублей сроком на 20 месяцев, установив взыскание задолженности по 2172 рубля 50 копеек в месяц.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 18.04.2006г. № <номер>-О, указал, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Таким образом, суд в каждом конкретном случае разрешает вопрос о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом соблюдения интересов сторон исполнительного производства на основании исследования обстоятельств дела и их оценки. При рассмотрении заявления о рассрочке исполнения суд обязан учитывать интересы, как должника, так и взыскателя.

Должник должен представить суду достаточные доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

В силу статьи 56 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо, как на основании своих требований, возлагается на данное лицо. Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.

Предоставление отсрочки, рассрочки судебного акта является правом суда.

Судом установлено, что решением Смоленского районного суда <адрес> от <дата> в удовлетворении исковых требований 1 к 3 об установлении земельного сервитута, отказано; с 1 в пользу ООО «Смоленское бюро строительных услуг» взысканы расходы по проведению экспертизы в размере 27 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от <дата> решение Смоленского районного суда от <дата> отменени, принято новое решение, которым исковые требования 1 удовлетворены; в пользу 1 установлен частный бессрочный сервитут (право ограниченного пользования) площадью 76 кв.м на части земельного участка с кадастровым номером № <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности 3, для прохода и проезда для эксплуатации и ремонта канализационной системы жилого <адрес> в д. <адрес>, в следующих координатах согласно заключению экспертов ООО «Смоленское бюро строительных услуг» от <дата> № <номер> определив плату за сервитут в размере 225 рублей 35 копеек, которая подлежит уплате ежемесячно не позднее 5 числа, следующего за месяцем пользования частью земельного участка с кадастровым номером № <номер> с 3 в пользу 1 взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя 18 000 рублей, по оплате дополнительной экспертизе 25 000 рублей, по оплате государственной пошлины 450 рублей; с 3 в пользу ООО «Смоленское бюро строительных услуг» взысканы расходы за проведение судебной экспертизы в размере 27000 рублей.<дата> в адрес взыскателей направлены исполнительные листы ФС № <номер> (взыскатель 1) и ФС № <номер> (взыскатель ООО «Смоленское бюро строительных услуг»).

Из представленных документов следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> 6 <дата> возбуждено исполнительное производство № <номер>-ИП в отношении должника 3, предмет исполнения: взыскание имущественного характера в пользу 1 в размере 43450 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> 7 <дата> возбуждено исполнительное производство № <номер>-ИП.в отношении должника 3, предмет исполнения: взыскание имущественного характера в пользу ООО «Смоленское бюро строительных услуг» в размере 27 000 рублей.

Согласно сводки по исполнительному производству № <номер>-ИП в счет погашения задолженности в размере 43450 рублей с должника 3 взыскано 3165 рублей 03 копейки. Остаток долга 40 284,97 руб. Из представленной сводки также усматривается, что на момент ее предоставления судебным-приставом исполнителем имущества находящегося у должника в собственности не установлено, на расчетном счете в ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства в размере 4188 рублей,22 копейки, сведения о наличии денежных средств на иных счетах отсутствуют.

Обращаясь в суд с рассматриваемым заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от <дата> заявитель ( 3) ссылается на ее затруднительное материальное положение, указывая, что она находится в отпуске по уходу за ребенком, ее доход складывается из ежемесячного пособия по уходу за ребенком, которое составляет 14165 руб.70 коп., фактически находится на иждевении своего супруга 5 Также она имеет кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк» в виде ипотеки, по которой ежемесячный доход составляет 16 237 руб.41 коп.

В качестве доказательств подтверждения затруднительного материального положения заявителем суду предоставлено свидетельство о рождении 2, <дата> года рождения.

Согласно материалам гражданского дела № <номер> по иску 1 к 3 об установлении земельного сервитута, в отношении объекта недвижимости – земельного участка кадастровым номером № <номер> и расположенного на нем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности 3, установлено обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк», сроком действия с <дата> на 360 месяцев.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Учитывая указанные выше обстоятельства, приведенные нормы права, наличие у заявителя малолетнего ребенка в возрасте 1 год 2 месяца, отсутствие дохода, исходя из баланса интересов должников и взыскателя, учитывая предмет исполнения, учитывая неблагоприятные последствия, вызванные длительным неисполнением судебного акта, и сопоставляя их с требованием действующего законодательства об обязательности судебных актов, суд находит заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда подлежащим частичному удовлетворению, а именно предоставить должнику 3 рассрочку исполнения решения суда от <дата> по исполнительному производству № <номер>-ИП, возбужденному судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> о взыскании в пользу ООО «Смоленское бюро строительных услуг» 27 000 рублей, сроком на 5 (пять) месяцев, по 5400 рублей ежемесячно, по исполнительному производству № <номер>-ИП, возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> о взыскании в пользу 1 43450 рублей, сроком на 10 (десять) месяцев, по 4345 рублей ежемесячно.

Руководствуясь ст.ст.203, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявления 3 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № <номер> по иску 1 к 3 об установлении земельного сервитута – удовлетворить частично.

Предоставить должнику 3 рассрочку исполнения решения суда по гражданскому делу № <номер> по иску 1 к 3 об установлении земельного сервитута, по исполнительному производству № <номер>-ИП, возбужденному судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от <дата> о взыскании в пользу взыскателя ООО «Смоленское бюро строительных услуг» 27 000 рублей, сроком на 5 (пять) месяцев, по 5400 (пять тысяч четыреста) рублей ежемесячно, по исполнительному производству № <номер>-ИП, возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от <дата> о взыскании в пользу взыскателя 1 43450 рублей, сроком на 10 (десять) месяцев, по 4345 (четыре тысячи триста сорок пять) рублей ежемесячно.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Судья                       И.Б.Стеблева