Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-276/2016 от 10.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 марта 2016 года <адрес>     Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО3., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-276/2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Катран», юридический адрес: <адрес>, строение 3, ИНН №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

установил:

На основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.02.2016г. проведено административное расследование в отношении предприятия торговли магазина «Катран», расположенного по адресу: <адрес>, 1 этаж жилого дома на правах аренды (договор аренды нежилого помещения №-А/15 от 04.02.2015г.).

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении явилось обращение гражданина (вход. №-ж от 11.02.2016г.), поступившее в ФИО1 по <адрес>, содержащее данные, указывающие на нарушение санитарно-эпидемиологических требований, а именно: в <адрес> жилого <адрес>, в <адрес> слышен шум от работы оборудования (в ночное время суток) установленного в предприятии торговли магазина «Катран» расположенного по адресу: <адрес> (1 этаж жилого <адрес> по адресу: <адрес>).

25.02.2016г. с 23 час. 00 минут до 23час. 30 минут на основании определения о назначении экспертизы (б/н от 16.02.2016г.) по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Катран» ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», проведены замеры уровней звука и вибрации в жилой комнате <адрес> по адресу: <адрес> (2 этаж жилого дома) на предмет соответствия (не соответствия) требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»

04.03.2016г. в 14 часов 00 минут при анализе заключения эксперта № ФФ от 02.03.2016г. установлено, что измеренные уровни звука в <адрес> по адресу: <адрес> (2 этаж жилого дома) от холодильного оборудования, установленного в производственных помещениях предприятия торговли магазина «Катран» расположенного по адресу: <адрес>, 1 этаж жилого дома не соответствует СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (протокол измерений №.694.7 от 26.02.2016г.), а именно: измеренные уровни звука, в ночное время суток (с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут) в октавной полосе 250 Гц составляет 40,3 дБ (при ПДУ 35 дБ), в октавной полосе 4000 Гц в составляет 22,6 дБ (при ПДУ 20 дБ), в октавной полосе 8000 Гц в составляет 25,6 дБ (при ПДУ 18 дБ). Показатели эквивалентного уровня звука (дБА) в жилой комнате (спальня) <адрес> жилого <адрес>, от холодильного оборудования, установленного в производственных помещениях предприятия торговли (магазин «Катран») расположенного по адресу: <адрес>, 1 этаж жилого дома составили 30,8 дБА (при ПДУ 30 дБА)

Таким образом, в ночное время суток (с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут), превышение (дБ) уровней звукового давления в жилой комнате (спальня) составляют от 2,6 дБ до 7,6 дБ.

Превышение эквивалентного уровня звука (дБА) в жилой комнате (спальня) составляет 0,8 дБА. В соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона от 30.03.99 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Допущенные Обществом нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства являются существенными и могут повлечь за собой причинение вреда здоровью людей.

Указанное является нарушением, ст. 11 п. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.99 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Законный представитель ООО «Катран» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не поступало.

Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила привлечь юридическое лицо к административной ответственности.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «Катран» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности;

- требование ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № ФФ;

- протоколом измерений №.964.7 проведения измерений шума от ДД.ММ.ГГГГ;

- эскизом помещения;

- протоколом проведения измерений параметров физических факторов;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей;

- требованием об обеспечении присутствия законного ФИО1 юридического лица при осуществлении осмотра территорий и находящихся там вещей принадлежащих ООО «Катран» от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- обращением Вх.№-ж от ДД.ММ.ГГГГ;

- Уставом ООО «Катран»;

- Уведомлением ИФНС России по <адрес> №;

- Свидетельством серии 72 № о постановке на учет в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой предприятия;

- Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 72 №;

- договором аренды нежилого помещения №-А/15 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ;

- решением № единственного учредителя ООО «Катран» от ДД.ММ.ГГГГ;

- служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями о ЮЛ ООО «Катран» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО «Катран» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Поскольку допущенные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.12 КоАП назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия торговли магазина «Катран», принадлежащего ООО «Катран», расположенного по адресу: <адрес>, 1 этаж жилого дома, на срок 20 суток.

    Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению нарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3. 12, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Катран» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия торговли магазина «Катран», принадлежащего ООО «Катран», расположенного по адресу: <адрес>, 1 этаж жилого дома, на срок 20 суток.

В указанный срок зачесть временный запрет деятельности с 11 марта 2016 года с 10 часов 00 минут.

В указанный срок предоставить возможность ООО «Катран» устранить допущенные нарушения.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО5