№ 2-1617/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2014 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Дряхловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнездиловой О.А. к ОАО Г. о возмещении вреда здоровью и взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гнездилова О.А. обратилась в суд с иском к ОАО Г. о возмещении вреда здоровью и взыскании компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 25 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса марки <данные изъяты> госномер № под управлением Михайлова В.В. (собственник автобуса ОАО Г.») и автобуса марки <данные изъяты> госномер № под управлением Бабайцева А.В. (собственник автобуса ОАО Г.»). Истица в момент ДТП являлась пассажиром автобуса <данные изъяты> госномер №. В результате данного ДТП, виновником которого признан водитель Михайлов В.Н., на момент ДТП являвшийся работником ОАО Г.», истица получила телесные повреждения в виде перелома диафиза правого плеча, которые квалифицируются экспертом как тяжкий вред здоровью. С учетом уточненных требований истица просила суд взыскать с ответчика в ее пользу: (...) руб. - неполученный заработок и (...) руб.. – денежную компенсацию морального вреда.
В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, представив суду заявление в письменной форме с условиями мирового соглашения, подписанное истцом Гнездиловой О.А. и ответчиком ОАО Г. лице директора Сушкова О.Г., по условиям которого:
Ответчик уплачивает истцу общую сумму в размере (...) руб.. в счет компенсации не полученного заработка за период временной нетрудоспособности, вызванной повреждением здоровья, и возмещения расходов на лечение.
Ответчик уплачивает сумму в размере (...) руб. в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты подписания соглашения.
В остальной части истец отказывается от исковых требований.
Стороны не имеют друг к другу претензий по судебным издержкам, ни одна из сторон не возмещает другой понесенные ею судебные издержки.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно: что производство по делу прекращается определением суда и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просят суд вынести определение о прекращении производства по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, носит добровольный характер, основано на желании сторон, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, при указанных обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Мировое соглашение, заключенное между истцом Гнездиловой О.А. и ответчиком ОАО Г. лице директора Сушкова О.Г., утвердить на следующих условиях:
Ответчик ОАО Г. уплачивает истцу Гнездиловой О.А. общую сумму в размере (...) руб. в счет компенсации не полученного заработка за период временной нетрудоспособности, вызванной повреждением здоровья, и возмещения расходов на лечение.
Ответчик уплачивает сумму в размере (...) руб. в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты подписания настоящего соглашения.
В остальной части истец отказывается от исковых требований.
Стороны не имеют друг к другу претензий по судебным издержкам, ни одна из сторон не возмещает другой понесенные ею судебные расходы.
Производство по гражданскому делу по иску Гнездиловой О.А. к ОАО Г. о возмещении вреда здоровью и взыскании компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова