Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2018 от 17.01.2018

копия                                                                                                             дело № 1-51/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

-Дата- ...

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего - судьи Рязанова Э.В.,

при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... Барышниковой Н.А.,

подсудимого Замараева Д.В.,

защитника - адвоката Исмагилова Л.Р., предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Замараева Д.В., родившегося -Дата- в ... АССР, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты>, в зарегистрированном браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, военнообязанного, проживающего по адресу: ..., судимого:

- -Дата- Сарапульским городским судом УР (с учетом постановления Сарапульского городского суда УР от -Дата-) по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 11 месяцев;

- -Дата- Сарапульским городским судом УР по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда УР от -Дата- отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освобожден -Дата- на основании постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от -Дата- условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 11 дней;

осужден -Дата- и.о.мирового судьи судебного участка № ... Республики мировым судьей судебного участка № ... Республики по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Замараев Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

-Дата- в период времени с 14 часов 56 минут до 17 часов 52 минут Замараев Д.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели последующего сбыта наркотического средства – вещества, в состав которого входит «<данные изъяты>)», который является производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере массой 0,39 гр., действуя умышленно, бесконтактным способом через «закладку» на пятом этаже четвертого подъезда дома по адресу: ..., незаконно приобрел у неустановленного лица указанное выше наркотическое средство и хранил его при себе.

В этот же день, около 17 час. 52 мин. преступные действия Замараева Д.В. пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его у ... и в ходе последующего личного досмотра изъяли незаконно хранимое наркотическое средство – вещество, в состав которого входит «<данные изъяты>)», который является производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере массой 0,39 гр..

Подсудимый Замараев Д.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, поведение Замараева Д.В. в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого Замараева Д.В. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (<данные изъяты>), наличие положительных характеристик.

Кроме того, с учетом того, что до возбуждения уголовного дела подсудимым были даны объяснения, в которых он рассказал об обстоятельствах преступления, а в ходе следствия при проведении проверки показаний на месте указал место расположения «закладки», данные обстоятельства суд учитывает в качестве явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и признает их в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Замараевым Д.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность. В тоже время, в содеянном он раскаялся, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, характеризуется положительно, наркотической зависимостью не страдает, на его иждивении находится престарелая мать.

При таких обстоятельствах суд назначает Замараеву Д.В. наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

При этом, с учетом сведений о личности Замараева Д.В., фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 82.1 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Замараева Д.В., суд полагает, что, исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, не в максимально возможных пределах.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

Поскольку наказание по приговору и.о.мирового судьи судебного участка № ... Республики мирового судьи судебного участка № ... Республики от -Дата- назначено в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, об условной осуждении, он подлежит исполнению самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Замараева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год.

Возложить на осужденного Замараева Д.В. обязанности: в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор и.о.мирового судьи судебного участка № ... Республики мирового судьи судебного участка № ... Республики от -Дата- исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, упакованное в сейф-пакет №, смывы с рук, контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления МВД России по ... – уничтожить; сотовый телефон с сим-картой и картой памяти, выданный Замараеву Д.В. – считать выданным по принадлежности разрешив распоряжаться им.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии лично и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    Э.В. Рязанов

копия верна: судья                                                                     Э.В. Рязанов

                       секретарь                                                           Я.А. Сосновских