П Р И Г О В О Р

У.<адрес>- 373\13 Именем Российской Федерации.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кингисеппский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ратникова Н.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием: помощника Кингисеппского городского прокурора ФИО4,

потерпевшего – ФИО5,

подсудимого – ФИО1,

защиты- адвоката ННО ЛОКА филиал «Паритет» ФИО6, представившего удостоверение №874 и ордер №414767,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, со средним специальным образованием, работающего в <адрес> <адрес> <адрес> водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>-а, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-а, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных

ст. 319 УК РФ и ч.1 ст. 318 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и он же совершил применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:30 часов до 21:30 часов, ФИО1, находясь в состоянии опьянения в помещение квартиры <адрес> на <адрес> в <адрес>, в ответ на законные требования участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО5, находившегося в данном месте при исполнении своих должностных обязанностей и в форменной одежде, умышленно, в присутствии граждан, в неприличной форме, используя нецензурные выражения, оскорбил представителя власти ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:30 часов до 21:30 часов, ФИО1, находясь в состоянии опьянения в квартире <адрес> на <адрес> в <адрес>, в ответ на законные требования участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО5, находившегося в данном месте при исполнении своих должностных обязанностей и в форменной одежде, умышленно нанес ФИО5 один удар кулаком в область челюсти слева, причинил кровоподтек в проекции левой ветви нижней челюсти, не причинивший вреда здоровью.

По окончании предварительного следствия ФИО1 ходатайствовал о назначении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании он заявил, что обвинение ему понятно, с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, поддерживает, правовые последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Ходатайство обвиняемого о постановлении приговора в особом порядке поддержано его защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против принятия судебного решения без проведения судебного следствия.

Поскольку наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкциями предъявленного обвинения, не превышает десяти лет лишения свободы, сущность обвинения ФИО1 понятна, оснований для прекращения уголовного дела и изменения квалификации действий подсудимого не установлены, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд постановляет обвинительный приговор.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Совершенные виновным действия суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ и по ч.1 ст. 318 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Виновный совершил преступления средней и небольшой тяжести впервые, дал явку с повинной, на учетах нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работу, в быту характеризуется неудовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно ( л.д. 101-102, 125,126,127, 128-130,131,132,133).

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для снижения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, суд не усматривает.

Как смягчающие наказания обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд расценивает явку с повинной, впервые совершение преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Виновный впервые совершил преступления, имеет постоянное место жительства и занятие, в основном характеризуется удовлетворительно, и с учетом смягчающих наказание обстоятельств, его исправление возможно без реальной изоляции от общества.

При этом, суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░;

- ░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7.000 ( ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░░ ░░░░░░░ 7.000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-373/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Журавлева М.Л.
Ответчики
Колотилкин Алексей Владимирович
Другие
Бахметов А.В.
Суд
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Судья
Ратников Николай Викторович
Дело на сайте суда
kingisepp--lo.sudrf.ru
19.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
20.12.2013Передача материалов дела судье
20.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.12.2013Судебное заседание
25.12.2013Провозглашение приговора
31.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2014Дело оформлено
10.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее