Решение по делу № 33-2598/2020 от 17.03.2020

№33-2598/2020

№2-2405/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2020 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.И.,

судей областного суда Булгаковой М.В. и Судак О.Н.,

при секретаре Щукиной Н.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топорова Сергея Валентиновича к НКО кредитный потребительский кооператив «Союз-Зберзайм» о взыскании денежных средств, по апелляционной жалобе НКО кредитный потребительский кооператив «Союз-Зберзайм» на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 декабря 2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Коваленко А.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Топоров С.В. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Союз-Зберзайм» о взыскании денежных средств. Истец указал, что (дата) он заключил с НКО КПК «Союз-Зберзайм» в лице *** В.Д. договор №№ о передаче личных денежных сбережений физических лиц - членов кооператива, по которому передал ответчику на срок 3 месяца 600 000 рублей путем внесения денежных средств в кассу. Договором предусмотрены компенсационные выплаты в размере *** годовых за использование личных сбережений по условиям сберегательной программы, согласно Приложению № к договору. В начале сентября 2019 года Топоров С.В. обратился с требованием о возврате денежных средств с компенсацией. По истечении срока действия договора (дата) в возвращении денежных средств ему было отказано. (дата) истец обратился с претензией о выдаче денежных средств в сумме 600000 рублей и 16816,44 рублей в качестве процентов. Претензия была оставлена без ответа. Истец просил суд взыскать с НКО КПК «Союз-Зберзайм» в свою пользу 616816,44 рублей, из которых: 600 000 рублей – сумма личных сбережений, 16816,44 – компенсационные выплаты (проценты) по договору, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец Топоров С.В. и представитель ответчика в судебное заседание не явились, были извещены судом о месте и времени рассмотрения дела.

В представленном отзыве ответчик исковые требования не признал, полагал, что на отношения, возникшие между истцом и ответчиком, положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» не могут распространяться. В связи с принятием (дата) членами НКО КПК «Союз-Зберзайм» решения о приостановлении всех выплат по договорам о передаче личных сбережений до (дата), полагают, что исковые требования Топорова С.В. не подлежат удовлетворению.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены частично. Суд постановил: взыскать с НКО КПК «Союз-Зберзайм» в пользу Топорова С.В. 616816 рублей 44 копейки, из которых: 600000 рублей – сумма личных сбережений, 16816,44 рубля – компенсационные выплаты (проценты) по договору. Взыскать с НКО КПК «Союз-Зберзайм» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 9368 рублей 16 копеек.

В апелляционной жалобе НКО КПК «Союз-Зберзайм» просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. ст. 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Топоров С.В. является членом НКО КПК «Союз-Зберзайм».

(дата) между Топоровым С.В. и НКО КПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» заключен договор о передаче личных сбережений физическим лицом – членом НКО КПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» № № передачи личных сбережений пайщика в порядке и на условиях, указанных в договоре. Сумма, внесенная по договору, составляет 600000 рублей.

В соответствии с п. 1.1. договора денежные средства переданы НКО КПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» на срок 3 месяца с процентной компенсацией 11% годовых. Договор действует до (дата).

Факт передачи денежных средств в размере 600000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от (дата).

Согласно п.1.4 договора Кооператив удерживает НДФЛ с суммы компенсации за пользование личных сбережений в размере и в порядке, установленном действующим законодательством.

(дата) истец обратился с претензией о возврате личных сбережений в сумме 600000 рублей и процентов в сумме 16816,44 рубля. Ответ на претензию не последовал.

В соответствии с п. 1.6 договора по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, кооператив обязан возвратить сумму и компенсировать проценты за пользование денежными средствами.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства, предусмотренные условиями договора № № от (дата) не выполнил, по истечении срока действия договора денежные средства вместе с начисленной компенсацией не выплатил.

Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», суд пришел к выводу о взыскании с ответчика НК КПК «Союз-Зберзайм» суммы личных сбережений, компенсационных платежей по договору о передаче личных сбережений № Д-122 от (дата) в размере 600000 рублей и процентов в сумме 16816,44 рубля.

При этом, суд обоснованно исходил из того, что срок действия договора, заключенного между сторонами, истек (дата), кооперативом обязательства по возврату личных сбережений вместе с компенсацией, полученной в результате использования средств, не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма личных сбережений и проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договоров.

Представленные истцом доказательства размера задолженности стороной ответчика не опровергнуты, иной расчет задолженности не представлен, в связи с чем суд правомерно удовлетворил заявленные требования истца о взыскании суммы задолженности по договору о передаче личных сбережений в заявленном размере.

Вопрос о возмещению понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины разрешен судом в соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку (дата) на внеочередном общем собрании членами НКО КПК «Союз-Зберзайм» было принято решение о приостановлении всех выплат по договорам о передаче личных сбережений до (дата), являлись предметом рассмотрения судом первой инстанции, обоснованно были признаны несостоятельными. При этом суд исходил из того, что указанное решение внеочередного общего собрания членов НКО КПК «СОЮЗ_ЗБЕРЗАЙМ» противоречит положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ.

Поскольку возникшие между сторонами правоотношения основаны на членстве истца в кредитном потребительском кооперативе, на них не распространяются положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей", вывод суд об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа следует признать правильным.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу потребительского кооператива «Союз-Зберзайм» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи