Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-122/2019 от 22.01.2019

Материал № 4/1-122/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна     27 февраля 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Королёва С.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Королёв С.В. осужден приговором Петровского районного суда Ставропольского края от 17 февраля 2012 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17 октября 2017 г., по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 мая 2017 года в удовлетворении ходатайства осужденного Королева С.В. об условно-досрочном освобождении отказано.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2018 года удовлетворено ходатайства осужденного Королева С.В. об изменении вида исправительного учреждения, осужденный переведен в колонию-поселение на оставшийся срок.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 июня 2018 года (с учетом последующих изменений) в удовлетворении ходатайства адвоката Мартынова А.А. в интересах осужденного Королева С.В. и ходатайства осужденного Королева С.В. об условно-досрочном освобождении отказано.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 ноября 2018 года в удовлетворении ходатайства осужденного Королева С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано.

Начало срока: 25.12.2010г. Конец срока: 24.12.2019г.

Осужденный Королёв С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Сообщает, что он отбыл 2/3 части назначенного судом наказания, по прибытию в исправительное учреждение с первых дней был трудоустроен на промышленную зону ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, проходил обучение в ПУ-№ при ИК-№ по специальностям «электромонтажник» и «электрик», на иждивении имеет малолетнюю дочь, предпринимает меры по добровольному погашению иска, в свободное от работы время занимается спортом и чтением книг, принимает участие в жизнедеятельности исправительного учреждения, переведен в колонию-поселение, кроме того представлены сведения о будущем месте работы и жительства последнего.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Королёв С.В. характеризуется следующим образом:

Содержась в СИЗО-№ г. Ставрополя нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 26 июня 2012 года. В период отбывания наказания в исправительном учреждении был трудоустроен на различных должностях. В настоящее время трудоустроен по должности пожарного пожарной части, к труду относится добросовестно. Разовые поручения выполняет качественно и в срок. За весь период отбывания наказания допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 5 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Администрацией исправительного объявлено 12 поощрений. Требования установленного порядка отбывания наказания в настоящее время выполняет. Правила внутреннего распорядка соблюдает. В общении с представителями администрации в настоящее время вежлив. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных. В ПУ-№ при ИК-№ обучался по специальностям «электромонтажник» и «сварщик». К учебе относился добросовестно. ... На профилактическом учете не состоит. Вину по приговору суда не признал. По приговору суда имеет иск. В бухгалтерии ИК-№ имеются исполнительные листы Петровского районного суда Ставропольского края от 17.02.2012 года: о взыскании в пользу ФИО1, в счет компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, взыскано 16 541,42 рубля, остаток не взысканной суммы составил 483 458,58; в пользу ФИО1 расходов на оплату услуг представителя в судебном заседании в размере 50 000 рублей, взыскано 16 524,96 рубль, остаток не взысканной суммы составил 33 475,04 рублей; в пользу Ли Вадима Витальевича, в счет компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскано 17 250, 89 рублей, остаток не взысканной суммы составил 82 749,11 рублей; в пользу ФИО2, в счет компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскано 16 699, 21 рублей, остаток не взысканной суммы составил 83 300,79 рублей. Иск погашает как в добровольном порядке, так и производит удержания из заработной платы.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Королёва С.В., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, характеризуется положительно.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Королёв С.В. на момент рассмотрения ходатайства отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. Имеет 12 поощрений от администрации колонии. За период отбывания наказания допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, все взыскания погашены в установленном законном порядке. Трудоустроен в должности пожарного, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Обучался по различным специальностям в ПУ-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ.

Вместе с тем, поведение осужденного за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни, что также подтверждает то обстоятельство, что на него с июля 2012 года по май 2015 года систематически налагались дисциплинарные взыскания, а так же были проведены 4 беседы профилактического характера, последняя беседа от 08.11.2016 года. Хотя взыскания погашены, но в совокупности с иными данными характеризующими отношение осужденного к порядку отбывания наказания, не указывают на правопослушность его поведения.

Сами по себе факты отбытия необходимой части назначенного судом срока наказания и наличие 12 поощрений, не могут в полной мере свидетельствовать о том, что Королёв С.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Тем более, что большая часть поощрений (7 из 12) им получены после возникновения у него права обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (такое право у него возникло 25 декабря 2016 года).

Характеристика, представленная администрацией исправительного учреждения, не является бесспорным доказательством исправления осужденного.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

И, несмотря на то, что Королёв С.В. имеет поощрения, факты систематического нарушения режима содержания на протяжении значительного периода времени указывают на наличие нестабильной динамики в правопослушном поведении осужденного.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Королёва С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия подпись О.С. Горячева