Не определен по делу № 2-131/2014 ~ Материалы дела от 22.11.2013

Дело №2-131/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22.04.2014 г. гор. Симферополь

    Судья Киевского районного суда гор. Симферополя Диденко Д.А., при секретаре - Салимовой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «УкрСиббанк» к Парчели Т.К., Кемалов А.А, о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «УкрСиббанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Парчели Т.К., Кемалов А.А, с требованиями о взыскании с последних солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и судебные расходы.

    Определением суда от 25.11.2013 года указанное исковое заявление принято к производству.

    На судебные заседания, назначенные на 01.04.2014 г. и 22.04.2014 г. стороны не явились.

    Истец Публичное акционерное общество «УкрСиббанк» и ответчики Парчели Т.К., Кемалов А.А, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебных заседаний, что подтверждается почтовыми уведомлениями и конвертами, которые находятся в материалах дела.

    Как усматривается из материалов гражданского дела, в судебное заседание, назначенное на 01.04.2014 г., представитель истца не явился, от него поступило заявление с просьбой отложить судебное заседание на другую дату, в связи с нахождением в командировке. Однако, документы, подтверждающие данный факт, в суд не предоставлены.

    О причинах неявки в заседание, назначенное на 22.04.2014 г., стороны суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Публичного акционерного общества «УкрСиббанк» к Парчели Т.К., Кемалов А.А, о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: Д.А. Диденко