Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1744/2017 ~ М-1712/2017 от 11.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» сентября 2017 года                                                                                            с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Зинкине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1744/2017 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был определен состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в который вошли:

- жилой дом площадью 43,9 кв.м., и земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

- жилой дом площадью 68,3 кв.м., и земельный участок площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

- автомашина Лада ДД.ММ.ГГГГ выпуска с регистрационным номером <данные изъяты>.

Указанным решением определены доли в наследственном имуществе и признано право собственности в порядке наследования по закону за ФИО6:

- 1/4 доля на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>;

- 1/6 доля на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>;

- 5/8 доли на автомашину Лада регистрационный номер <данные изъяты>.

Также данным решением за ФИО2 и ФИО3 признано право собственности в порядке наследования по закону по 1/3 доле за каждым на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Решения по оставшимся долям в названном наследственном имуществе судом не принималось, однако решением установлено, что истцы вступили в права наследования.

На основании изложенного и в соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1142 ГК РФ истцы просят суд:

1. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- 1/4 долю в праве собственности на жилой дом площадью 43.9 кв.м., и земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

- 1/6 долю в праве собственности на жилой дом площадью 68,3 кв.м., и земельный участок площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

- 1/8 долю в праве собственности на автомашину Лада Ларгус, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>

2. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- 1/4 долю в праве собственности на жилой дом площадью 43,9 кв.м., и земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

- 1/8 долю в праве собственности на автомашину Лада Ларгус ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>.

3. Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- 1/4 долю в праве собственности на жилой дом площадью 43,9 кв.м., и земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

- 1/8 долю в праве собственности на автомашину Лада Ларгус, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО2, также действующий по доверенности от ФИО1, ФИО3, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на исковое заявление пояснили, что спорное имущество в реестре муниципальной собственности не числится, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.

Третье лицо нотариус нотариального округа Красноярский район Самарской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, возражений не имеет.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями с личной подписью о получении судебных повесток и искового материала, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без ее участия.

Выслушав в судебном заседании истца, изучив материалы гражданского дела №, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании решения Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4 и разделе наследственного имущества.

Из указанного решения суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО4 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании договора дарения земельного участка с объектом индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ является собственником объекта индивидуального жилищного строительства - жилого дома, одноэтажного площадью 43,9 кв.м., и земельного участка, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником одноэтажного жилого дома площадью 68,3 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации ТС, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел в собственность транспортное средство марки Lada №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, серебристого цвета с регистрационным номером <данные изъяты> с идентификационным номером №.

На основании указанного решения суда было установлено, что ФИО4 имел брачные отношения с ФИО5, брак с которой был заключен в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака у них родились дети ФИО2 и ФИО3 После смерти ФИО5 было заведено наследственное дело № согласно которого с заявлениями о вступлении наследства обратись ее дети ФИО4 и ФИО3 и муж ФИО4

Таким образом, после смерти ФИО5 ее дети ФИО2 и ФИО3 и муж ФИО4 вступили в права наследования.

Установлено, что в браке ФИО4 и ФИО5 приобрели следующее имущество: жилой дом площадью 68,3 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № и техническим паспортом на спорный жилой дом год постройки 1933.

Соответственно по состоянию на день смерти ФИО5 в состав имущества принадлежащего наследодателю входило следующее имущество: 1/2 жилого дома площадью 68,3 кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 земельного участка, площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №., расположенные по адресу: <адрес>, которое принято ее наследниками в размере 1/3 доли каждый. (1/6 доля от общего имущества), соответственно на день смерти у ФИО4 в состав наследственного имущества входила 3/4 доли от указанного имущества и по 1/6 у детей (ФИО2 и ФИО3).

Также в состав наследственного имущества наследодателя ФИО4 входило и имущество в виде: объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, одноэтажный площадью 43,9 кв.м., и земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, поскольку данное имущество находилось в собственности ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ принятое им в дар от своей матери ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Были удовлетворены встречные исковые заявления ФИО2 и ФИО3 о признании за ними права общей долевой собственности с размером доли 1/3 каждому в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5 (по 1/6 доли каждому) и отца ФИО4 ( по 1/6 доли каждому) на жилой дом площадью 68,3 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество и его разделе были удовлетворены частично:

- признано за ФИО6 право общей долевой собственности (в размере 1/4) в порядке наследования на жилой дом площадью 43,9 кв.м., и земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, после смерти мужа ФИО4.

- признано за ФИО6 право общей долевой собственности с размером доли 1/6) в порядке наследования на жилой дом площадью 68,3 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №. расположенные по адресу: <адрес>.

- признано за ФИО6 право общей долевой собственности с размером доли 5/8 на транспортное средство марки Lada №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, серебристого цвета с регистрационным номером р/з <данные изъяты> с идентификационным номером №.

Встречные исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО6 удовлетворены:

- признано за ФИО2 право общей долевой собственности с размером доли 1/3 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5 и отца ФИО4 на жилой дом площадью 68,3 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

- признано за ФИО3 право общей долевой собственности с размером доли 1/3 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5 и отца ФИО4 на жилой дом площадью 68,3 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Указанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, имеет для рассматриваемого спора преюдициальное значение.

Однако установлено, что при рассмотрении вышеуказанного дела были определены доли не всех наследников после смерти ФИО4, что препятствует истцам в оформлении наследственных прав.

Из копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками первой очереди после его смерти является его мать - ФИО1, супруга - ФИО6, дети от первого брака - ФИО2 и ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, были приобретены ФИО4 в период брака с ФИО5, в связи с чем было установлено, что на день смерти ФИО5 в состав наследства после ее смерти входила 1/2 доля данного недвижимого имущества. Наследство после ее смерти было принято ее супругом - ФИО4, детьми - ФИО2 и ФИО3, по 1/3 доле каждый. В связи с чем было установлено, что на день смерти у ФИО4 в состав наследственного имущества входила 3/4 доли от указанного имущества и по 1/6 у детей (ФИО2 и ФИО3).

За ФИО6 было признано право общей долевой собственности на указанное имущество с размером доли 1/6, за ФИО2 и ФИО3, по 1/3 доле каждому.

Однако решением суда не была установлена доля матери ФИО4 - ФИО1 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которая как у наследника первой очереди после смерти ФИО4 составляет 1/6 долю.

Также решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в собственности ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения земельного участка с объектом индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ находились жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В силу ст. 36 СК РФ установлено, что имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его собственностью.

Решением суда была определена доля ФИО6 на указанный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которая составила 1/4 долю. Однако не были определены доли ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в данном имуществе, которые, как у наследников первой очереди после смерти ФИО4 составляют по 1/4 доле каждому.

Также было установлено, что в период брака с ФИО6 ФИО4 был приобретен автомобиль Lada № ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, серебристого цвета с регистрационным номером <данные изъяты> с идентификационным номером №, который являлся совместной собственностью супругов. Была определена доля ФИО6 на данный автомобиль, которая составила 5/8 (1/2 доля как у пережившей супруге, 1/8 доля в порядке наследования после смерти ФИО4).

При этом не были определены доли ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в наследственном имуществе в виде 1/2 доля автомобиля, которые как у наследников первой очереди после смерти ФИО4 составляют по 1/8 доле каждому.

На основании изложенного, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 36, 39 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 43.9 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 68,3 кв.м. и земельный участок площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

- 1/8 долю в праве общей долевой собственности на автомашину марки Lada Largus №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 43,9 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

- 1/8 долю в праве общей долевой собственности на автомашину марки Lada Largus № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 43,9 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

- 1/8 долю в праве собственности на автомашину марки Lada Largus №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                Т.В. Фаттахова