Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2019 (2-1605/2018;) ~ М-1442/2018 от 28.11.2018

Дело №2-47/2019                                 <данные изъяты>

40RS0017-01-2018-001953-34

             РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 17 января 2019 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Морозова ФИО8 к Морозову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Морозов Д.А. обратился в суд с иском к Морозову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета по месту жительства, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении зарегистрирован и проживал до ДД.ММ.ГГГГ года сын - Морозов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в ДД.ММ.ГГГГ году собрал свои вещи из дома и съехал на постоянное место жительства к своей супруге.

Просил признать Морозова С.Д. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Морозов С.Д.заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Морозова С.Д. по ордеру – Панина И.А., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Морозов С.Д. извещавшийся по последнему известному месту жительства в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений по существу иска суду не представил.

Представитель третьего лица от администрации СП «Село Маклино», извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате судебного разбирательства в суд не явился.

Представитель третьего лица – отделения по вопросам миграции ОМВД по Малоярославецкому району в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о месте, времени и дате судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из положений п.п. 1 и 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Из положений п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 этого же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п. п. 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 года № 713, с последующими изменениями и дополнениями, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.

В судебном заседании установлено, что Морозову Д.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1343+/-13 кв.м., и расположенное на нем жилое помещение, общей площадью 45,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>,видно, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован Морозов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается указанной выпиской из домовой книги, адресной справкой.

Истец Морозов Д.А. в судебном заседании пояснил, что его сын Морозов С.Д. 3 года не проживает по адресу: <адрес>, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире не имеется, что подтверждается показаниями свидетелей Глининой Л.А., Морозовой А.Е.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Морозов Д.А., являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему недвижимым имуществом, и его нарушенное право должно быть восстановлено заявленным способом защиты права.

С учетом приведенных обстоятельств суд удовлетворяет требования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Морозова ФИО13 - удовлетворить.

Признать Морозова ФИО14 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В.Караченцева

<данные изъяты>. Судья Н.В.Караченцева