Определение по делу № 22-295/2011 (22-6892/2010;) от 28.12.2010

Дело № 22 - 6892

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                      20 января 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего О.Ф. Арикайнена

             судей В.А. Донцовой и И.А. Сыроватко

         при секретаре Кузменко С.Ю.

    рассмотрела в судебном заседании от 20 января 2011г. кассационное представление прокурора Блескина Д.С. и кассационную жалобу осужденного Сергеева В.В. на приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которым

Сергеев В.В., <данные изъяты>, судимый:

    -     ДД.ММ.ГГГГ. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ,

    -     ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, согласно ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам 10 дням лишения свободы,

    осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, согласно ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

    Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия,

установила:

Сергеев В.В. осужден за кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

Дело рассмотрено в особом порядке, согласно гл. 40 УПК РФ.

В кассационном представлении прокурор Блескин Д.С. просит изменить приговор суда, признать смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию преступления, исключить указание суда о признании отягчающим обстоятельством отрицательную характеристику личности подсудимого и снизить Сергееву наказание.

В кассационной жалобе осужденный Сергеев В.В. просит изменить приговор суда, применив правила ст. 62 УК РФ, снизить ему наказание.

Просит учесть его активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению согласно ст. 382 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, органы следствия в обвинительном заключении указали, что смягчающим обстоятельством у обвиняемого Сергеева В.В. является активное способствование раскрытию преступления.

Суд первой инстанции, не мотивировав своего решения о непризнании данного обстоятельства смягчающим, не признал в приговоре данное обстоятельство смягчающим наказание обстоятельством.

В этой связи доводы представления прокурора являются состоятельными.

В ч.1 ст. 63 УК РФ дан перечень всех отягчающих обстоятельств, данный перечень дополнению или расширительному толкованию не подлежит.

В данной норме права отсутствует отягчающее наказание обстоятельство - отрицательная характеристика личности обвиняемого.

В этой связи данное указание суда подлежит исключению из приговора суда, а наказание осужденному Сергееву В.В. подлежит смягчению.

В этой связи доводы представления прокурора являются состоятельными.

Доводы жалобы о применении к Сергееву В.В. правил ч.1 ст. 62 УК РФ являются не состоятельными.

В ч.1 ст. 62 УК РФ указано, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Судом обоснованно признано наличие отягчающего обстоятельства в действиях осужденного Сергеева В.В. - рецидив преступлений, поэтому правила ч.1 ст. 62 УК РФ к осужденному Сергееву В.В. не применимы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

    Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеев В.В. изменить.

    Признать смягчающим обстоятельством у Сергеева В.В. - активное способствование раскрытию преступления.

     Исключить из приговора суда указание о признании отягчающим обстоятельством – «отрицательная характеристика личности подсудимого».

    Смягчить Сергееву В.В. наказание по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с 2 лет лишении свободы до 1 года 10 месяцев лишения свободы, согласно ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить 2 года 11 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

    Кассационное представление прокурора Блескина Д.С. и кассационную жалобу осужденного Сергеева В.В. удовлетворить.

     Председательствующий                                                          Арикайнен О.Ф.

     Судьи:                                                                                        Донцова В.А.

                                                                                            Сыроватко И.А.