Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-617/2013 ~ М-357/2013 от 28.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 апреля 2013 года г. Шуя Ивановская область

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Калининой Ю.С.,

с участием прокурора Тихомирова Е.Н.,

истца В.,

представителя ответчика ОАО «К» Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах В. к ОАО «К» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах В. к ОАО «К» с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу В. задолженность по заработной плате в размере 1000 рублей.

Данные требования заявлены в связи с тем, что Шуйской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения ОАО «К» требований трудового законодательства, в ходе которой установлено, что в нарушение положений ст.ст. 21,22 ТК РФ по состоянию на 20.02.2013 года у ОАО «К» перед работником В. имеется задолженность по оплате труда в размере 1000 рублей.

В судебном заседании прокурор Тихомиров Е.Н. ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку в настоящее время ответчиком требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке, заработная плата В. выплачена в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Истец В. поддержала ходатайство прокурора о прекращении производства по делу, поскольку задолженность по заработной плате ей выплачена в добровольном порядке.

Представитель ответчика ОАО «К» Б. в прекращении производства по делу не возражал.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ прокурора от иска на основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ, так как этот отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, поскольку представлены доказательства того, что ответчик в добровольном порядке устранил имевшиеся нарушения действующего законодательства и выполнил требования прокурора, выплатив заработную плату В.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░ «░» ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░: