Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2014 ~ М-58/2014 от 21.01.2014

Мотивированное решение изготовлено ***.

***

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» февраля 2014 года

Городской суд ***

в составе: председательствующего судьи Зыкиной М.Н.

при секретаре Зенкович С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « ВУЗ-Банк» к Даскалаш Н.Б о взыскании задолженности по кредитному договору,

У СТАН О В ИЛ:

Открытое акционерное общество «ВУЗ-Банк») ( далее ОАО «ВУЗ-Банк») обратился в городской суд гор. Лесного с иском к Даскалаш Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** между ОАО «ВУЗ-Банк» и Даскалаш Н.Б. был заключен кредитный договор № *** на неотложные нужды на сумму *** руб., сроком кредитования на *** месяцев, по ставке 0,10 % в день. Ответчик Даскалаш Н.Б. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем, на *** у нее образовалась задолженность по оплате кредита в размере *** руб.

Истец ОАО «ВУЗ-Банк» просит суд расторгнуть кредитный договор № *** заключенный между ОАО «ВУЗ-Банк» и Даскалаш Н.Б. *** и взыскать с ответчика Даскалаш Н.Б. сумму задолженности по кредитному договору № *** в размере *** руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика.

Ответчик Даскалаш Н.Б. в судебное заседание не явилась, извещена судом по последнему известному месту жительства - месту регистрации, судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения, об уважительности причин неявки ответчика суд не располагает.

С письменного согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднено, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

Судом установлено, следует из материалов дела, что Ответчик Даскалаш Н.Б. заключила с ОАО «ВУЗ-банк» Кредитный договор № *** от *** г., по условиям которого получила кредит в размере *** рублей, сроком на *** месяцев, по ставке 0,10% в день на неотложные нужды.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств от *** ( л.д. 12).

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора Заемщик обязался до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря *** года обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Из материалов дела, представленных суду документов следует, что за время обслуживания кредита Ответчик производил выплаты с нарушением графика платежей, а с ноября 2012 года ответчик прекратил производить платежи в счет погашения кредита и процентов.

По состоянию на *** задолженность Ответчика перед Истцом составила *** рублей, в том числе:

• Основной долг - *** рублей

• Проценты за пользование кредитом - *** рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела кредитным договором, расчетом задолженности, выпиской по счету Заемщика.

В соответствии с п. 5.4. Кредитного договора, Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени.

Ответчику направлено уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до *** Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего иска Банком была уплачена госпошлина в размере 5 604,81 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Даскалаш Н.Б., как с проигравшей стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** от *** заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Даскалаш Н.Б. с *** г.

Взыскать с Даскалаш Н.Б. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность в сумме *** рублей, в том числе основной долг - *** рублей, проценты за пользование кредитом - *** рублей.

Взыскать с Даскалаш Н.Б, в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по госпошлине в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.Н.Зыкина