Решение по делу № 2-1833/2015 ~ М-1676/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-1833/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

при секретаре Паюсовой И.В.

рассмотрев судебном заседании в г. Новокузнецке

«11» сентября 2015 года

гражданское дело по иску Пашкова П.Я. к Артемьевой О.Н. о взыскании суммы займа,

установил:

Истец Пашков П.Я., действуя в лице представителя Генеман О.В. обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с Артемьевой О.Н., дата г.р. в пользу Пашкова П.Я. сумму долга по договору займа в размере 200 000 руб., понесенные расходы оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Требования мотивированы тем, что в дата Артемьева О.Н. заняла у истца денежные средства в размере 200 000 руб. без оформления письменного договора, передача денежных средств распиской не оформлялась. В течении последующих 6 месяцев ответчик регулярно выплачивала проценты, которые они предусмотрели по договору займа. Однако, сумму долга в размере 200 000 рублей в дата ответчик возвращать отказалась. Доказательствами договора займа между истцом и ответчиком является письменное объяснение Артемьевой О.Н. являющейся заемщиком, в котором признается факт займа денежных средств. Указанное объяснение находится в материале проверки по заявлению Артемьевой О.Н., в ОП «З.» Управления МВД России по .... Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Положения ч. 1 ст. 162 ГК РФ, также устанавливают, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истец Пашков П.Я. в судебное заседание не явился, письменно уведомил суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя – адвоката Генеман О.В. (л.д.55)

Представитель истца – адвокат Генеман О.В., действующая по ордеру от дата № настаивала на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Артемьева О.Н. в судебном заседании исковые требования Пашкова П.Я. о взыскании с нее в пользу Пашкова П.Я. суммы долга по договору займа в размере 200 000 рублей, понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены требования ст. ст. 39,173, ч.4 п.2, 198 ГПК РФ, после чего ответчик суду показала, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ей ясны и понятны.

Заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам материального права и процессуального закона, поэтому, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования - удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подачи искового заявления в суд, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в сумме 5200 рублей на основании определения Заводского районного суда ... от дата года, в связи с чем с ответчика в пользу государства в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5200 рублей, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере 200 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807,808,810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,                

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Пашкова П.Я,.

Взыскать с Артемьевой О.Н., дата года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: г. ... в пользу Пашкова П.Я., дата года рождения, уроженца ..., сумму долга по договору займа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, понесенные расходы оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Артемьевой О.Н., дата года рождения, уроженки ... зарегистрированной по адресу: ... в доход государства в пользу местного бюджета госпошлину в сумме 5200 (пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья                                       Е.Е.Лысенко