Дело № 2-2795\13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2013 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Макаровой Г.В.,
при секретаре Сулагаевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Афанасьевой Д.С. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Афанасьевой Д.С. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 13 июня 2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Афанасьевой Д.С. было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен № ***. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту общие условия кредитования), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 13-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств Афанасьевой Д.С. в размере *** рублей, которыми она пользовалась, однако в последующем принятые на себя обязательства не исполняла, не вносила ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивала проценты за пользование денежными средствами. В связи с неисполнением Афанасьевой Д.С. своих обязательств по соглашению о кредитовании образовалась задолженность в сумме *** рублей, в том числе сумма основного долга – *** рублей, начисленные проценты – *** рублей, штрафы и неустойки в размере *** рублей. Банк просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Афанасьева Д.С. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 13 июня 2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Афанасьевой Д.С. было заключено соглашение о кредитовании № ***, в соответствии с которым ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление ответчику на кредитную карту денежных средств в сумме *** рублей под 28,99 % годовых, начисляемых за пользованием кредитом, а ответчик принял на себя обязательства производить погашение задолженности по кредиту путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Из содержания анкеты - заявления следует, что Афанасьева Д.С. выразила согласие с тем, что акцептом ее оферты о заключении соглашения о кредитовании являются действия банка по открытию ей счета кредитной карты и зачисление суммы кредита на указанный счет.
Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из представленной анкеты-заявления следует, что при ее заполнении ответчик была уведомлена о существенных условиях соглашения: сумме кредита; дате перечисления банковской организацией на счет ответчика денежных средств; дате осуществления ежемесячного платежа; о размере ежемесячного платежа, размере процентной ставки по кредиту. Об уведомлении Афанасьевой Д.С. об указанных условиях соглашения свидетельствует ее личная подпись на анкете-заявлении.
Указанную анкету-заявление следует рассматривать как оферту (предложение заключить договор).
ОАО «АЛЬФА-БАНК» выполнил свои обязательства и в соответствии с условиями соглашения о кредитовании перечислило денежные средства в размере *** рублей на открытый счет ответчику № ***. Факт перечисления денежных средств по кредитному договору подтвержден документально и их получение ответчиком не оспорено.
Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, предусмотренный статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору, определены Общими условиями предоставления Персонального кредита (с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).
Выписками по счету подтверждается, что Афанасьева Д.С. пользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако денежные средства в счёт погашения задолженности и уплату процентов за пользование кредитом производила с нарушением условий договора.
В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктами 8.2, 8.3 Общих условий предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-Банк» при нарушении срока уплаты основного долга за пользование кредитом, а также уплаты процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.
Согласно пункту 8.4 указанных выше Условий за каждый факт образования просроченной задолженности ответчик уплачивает Банку штраф в размере *** рублей.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что соглашение о кредитовании в офертно - акцептной форме между истцом и ответчиком было заключено в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, ответчик ненадлежащим образом выполняла условия договора о своевременном (ежемесячном) погашении кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность.
Истцом представлен расчет, в соответствии с которым общая сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на 20 июня 2013 года составляет *** рублей, в том числе сумма основного долга – *** рублей, начисленные проценты – *** рублей, штрафы и неустойки в размере *** рублей.
Указанный расчет принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, ответчиком не оспорен.
Поскольку доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, указанная сумма задолженности не оспорена, суд считает обоснованными требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № *** от 10.01.2013 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *** рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Афанасьевой Д.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Афанасьевой Д.С. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля, а всего взыскать *** рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись Макарова Г.В.