Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-665/2016 ~ М-4349/2016 от 15.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.08.2016 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х.,

изучив исковое заявление Ф В. А. к АО «Кредит Европа Банк», ООО «СК «Кредит Европа Лайф» об обязании предоставить выписку, признать заявление на участие в программ страхования недействительным, сделку по страхованию не состоявшейся, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ф В. А. обратился в суд с указанным иском. Просит обязать АО «Кредит Европа Банк» предоставить подробную выписку по счету №..., признать заявление на участие в программе страхования недействительным, сделку по страхованию в ООО «СК «Кредит Европа Лайф » истца не состоявшейся, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу истца в размере ***., взыскать с ответчика издержки на изготовление нотариальной доверенности в размере ***

    Суд, изучив исковое заявление, полагает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из заявления следует, что истец обращается в суд с иском по месту нахождения филиала АО «Кредит Европа Банк», расположенного по адресу: адрес, что относится к территории адрес.

Однако, иск к филиалу организации может быть предъявлен лишь в том случае, если спор вытекает из деятельности ее филиала, что следует из смысла п. 2 ст. 29 ГПК РФ.

Вместе с тем, доказательств того, что иск вытекает из деятельности филиала, расположенного на территории адрес, не представлено, в кредитном договоре- оферте не содержится данных о месте его заключения и месте его исполнения.

Кроме того, из приложенной к исковому заявлению претензии следует, что истец обращается в АО «Кредит Европа Банк», указывая адрес адрес, Олимпийский проспект, адрес, что не относится к территории адрес г.о. Самара. Претензий в адрес филиала, расположенного на территории октябрьского района истец не представил.

Соответчик ООО «СК «Кредит Европа Банк» также расположен в адрес, Олимпийский проспект, адрес.

Место жительство истца Ф В. А.: адрес г.о. Самара.

Таким образом, исковое заявление Ф В. А. к АО «Кредит Европа Банк», ООО «СК «Кредит Европа Лайф» об обязании предоставить выписку, признать заявление на участие в программ страхования недействительным, сделку по страхованию несостоявшейся, компенсации морального вреда, судебных расходов, неподсудно для рассмотрения суду адрес, в связи с чем, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Ф В. А. исковое заявление к АО «Кредит Европа Банк», ООО «СК «Кредит Европа Лайф» об обязании предоставить выписку, признать заявление на участие в программ страхования недействительным, сделку по страхованию не состоявшейся, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту своего жительства, или нахождения организации ответчика или филиала, в случае если спор вытекает из деятельности филиала, либо в суд по месту заключения или месту исполнения договора.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                        Курмаева А.Х.