Дело № 2-950/2015г
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
11 марта 2015г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.
с участием представителя истицы – Галушко М.А.,
при секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовец Р.П. к ОРГ 1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
у с т а н о в и л
Климовец Р.П. обратилась в суд с иском к ОРГ 1 о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО12, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Учитывая, что она (истица) является наследником по закону, фактически наследство приняла, проживала в квартире совместно с ФИО12 как до его смерти, так и после, продолжает проживать до настоящего времени, несет расходы по содержанию жилого помещения, при этом в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась, Климовец Р.П. просит признать за нею право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истицы Климовец Р.П. – Галушко М.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования своего доверителя в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что после смерти ФИО12 никто из наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращался, дети умершего – Климовец И.Н. и Климовец В.Н. от наследства отказались, соответственно, Климовец Р.П. является единственным наследником имущества своего супруга.
Представитель ответчика – ОРГ 1, представители третьих лиц - ОРГ 2, ОРГ 3, третьи лица – Климовец И.Н., Климовец В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ч.1 ст.1116 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
По правилам ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и членам его семьи (супруге – Климовец Р.П.) ОРГ 1 на основании постановления ОРГ 4 № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер на вселение в <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> куда они фактически вселились, ДД.ММ.ГГГГ были поставлены на регистрационный учет, что подтверждается выпиской из домовой книги от 30.01.2015г.
ДД.ММ.ГГГГ между ОРГ 5, с одной стороны, и ФИО12 Климовец Р.П., с другой стороны, был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность, согласно которому супругам ФИО12 и Климовец Р.П. в общую собственность в равных долях было передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям, отраженным в техническом паспорте от 26.02.2015г, общая площадь квартиры составляет 48.4 кв.м., в том числе жилой – 29.4 кв.м.
ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ОРГ 6 ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. После смерти ФИО12 открылось наследство в виде ? доли вышеуказанной квартиры. Наследниками по закону первой очереди имущества умершего являлись его супруга – Климовец Р.П., брак с которой был заключен ДД.ММ.ГГГГ, а также дети – Климовец И.Н. ДД.ММ.ГГГГ.р. и Климовец В.Н. ДД.ММ.ГГГГ.р. В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников умершего к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону не обратился, наследственное дело не заводилось, о чем свидетельствует ответ нотариуса ФИО33. от 06.02.2015г.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований Климовец Р.П., суд исходит из того, что она как наследник первой очереди по закону фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, с момента вселения в ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени проживает в спорной квартире, несет бремя по ее содержанию. Иных наследников, претендующих на спорное наследственное имущество, не имеется, поскольку дети наследодателя – Климовец В.Н. и Климовец И.Н. отказались от наследства, оставшегося после смерти их отца, удостоверив свои отказы у нотариуса, что подтверждается их заявлениями от 04.03.2015г и 05.03.2015г соответственно. Таким образом, суд находит исковые требования Климовец Р.П. законными, обоснованными, а потому (с учетом отсутствия возражений как со стороны ответчика, так и со стороны третьих лиц) считает необходимым удовлетворить их в полном объеме, признать за нею право собственности на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Признать за Климовец Р.П. право собственности в порядке наследования на ? доли <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 48.4 кв.м., в том числе жилой 29.4 кв.м., оставшейся после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 1 месяца со дня изготовления полного текста решения (16 час 00 мин 18.03.2015г).
Председательствующий Майорова О.А.