Решение по делу № 2-594/2012 ~ М-852/2012 от 10.05.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2012 года                          с. Хову-Аксы

    Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ооржака А.А.,

с участием прокурора Чеди-Хольского района Республики Тыва ФИО2, заявителя начальника ТПП № 12 МО МВД РФ «Тандинский» ФИО3,

заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ПП № 12 МО МВД РФ «Тандинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ПП № 12 МО МВД РФ «Тандинский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в котором просит установить административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, бары, столовые и иные питейные заведения; пребывание вне жилого дома, являющегося местом жительства, а именно – <адрес> с. Ак-Тал, <адрес>, либо являющегося местом его регистрации в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; два раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации. В обоснование заявления ссылается на то, что ФИО1 осужден приговором Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенными по приговорам Чеди-Хольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119, ч.1 ст. 112 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено ФИО1 наказание – 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По отбытию срока наказания осужденный освободился и прибыл по адресу <адрес>, с. Ак-Тал, <адрес>, кроме того отрицательно характеризуется как с места отбывания наказания, так и характеристикой УУП по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение правонарушений наложен административный штраф в каждом случае. ФИО1 был судим за совершение тяжкого преступление, в связи с чем, совершил два административных правонарушения и просит установить административный надзор в отношении ФИО1

Заявитель в судебном заседании полностью поддержал свои заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО1 согласился с заявлением.

Согласно п. 1 части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления устанавливается административный надзор.

В отношении указанного в п. 2 части 3 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 был осужден Чеди-Хольским районным судом Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

На профилактический учет в ПП № 12 МО МВД РФ «Тандинский» ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции, и ФКУ ИК -1 ФИО1 характеризуется отрицательно.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в каждом случае. Указанные административные правонарушения направлены против общественного порядка.

Таким образом, имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

При установлении срока административного надзора суд учитывает то, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, после освобождения совершил два административных правонарушения.

Судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.158 УК РФ в установленные законом порядке не погашена и не снята.

Согласно статье 4 указанного выше Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления, а также требования пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд полагает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 2 года, который не превышает срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 вышеуказанного Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд считает, что нет необходимости устанавливать запрещение посещения иных питейных заведений, поскольку данное указание не конкретизировано.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ПП № 12 МО МВД РФ «Тандинский» майора полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ак-Тал <адрес> Республики Тыва, проживающего по адресу с. Ак-Тал <адрес> Республики Тыва <адрес>, сроком на 2 года с ограничениями:

- запрещается посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, бары;

- запрещается пребывание вне жилого дома, являющегося местом жительства, а именно по адресу с. Ак-Тал <адрес> Республики Тыва <адрес>, либо являющегося местом его регистрации в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работай;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.

Судья              подпись              Ооржак А.А.

Копия верна, судья                              Ооржак А.А.