Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2018 от 28.03.2018

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                         03 мая 2018 года

    Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бондарева А.И.,

секретаря ФИО3,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимой ФИО1,     

защитника подсудимой ФИО8, представившей удостоверение

№, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила покушение на мошенничество, то есть покушение на приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь в <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе устной беседы со ФИО2, являвшейся собственником жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, договорилась совершить в дальнейшем с ней сделку купли-продажи указанных объектов недвижимости, принадлежащих ФИО2 на общую сумму 900 000 рублей, таким образом, вступив в доверительные отношения с последней.

В дальнейшем, для подготовки документов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 00 часов до 10 00 часов, находясь по месту своего проживания в домовладении 185 по <адрес>, Потерпевший №1, доверяя ФИО1, передала ей пакет с документами на имеющееся у нее в собственности недвижимое имущество, для того, чтобы среди документов ФИО1 выбрала необходимые на объекты недвижимости, подлежащих продаже по указанной выше устной договоренности, и последующей подготовки договора купли-продажи, которой так же должна была заниматься ФИО1.

Получив в свое распоряжение пакет с документами, ФИО1 выбрала документы, на недвижимое имущество, которое подлежало продаже ФИО2, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, из корыстных побуждений, для получения в дальнейшем права на чужое имущество, умышленно взяла документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 12, с кадастровым номером №, который не обговаривался в качестве объекта продажи между ФИО1 и Потерпевший №1, решив таким образом приобрести право на чужое имущество, и завладеть им без уведомления об этом Потерпевший №1, для дальнейшего включения ею данного земельного участка в договор купли-продажи, злоупотребив доверием последней.

Далее, действуя в рамках преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 12, с кадастровым номером №, путем сокрытия сведений от Потерпевший №1 о внесении в договор купли-продажи кроме двух объектов недвижимости, подлежащих продаже: жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, преследуя корыстную цель наживы, включила в договор купли-продажи еще и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 12, с кадастровым номером №, стоимостью 207 549 рублей 00 копеек, не подлежащий продаже, согласно обговоренной сделке.

Для подготовки договора купли продажи трех объектов недвижимости, в том числе и земельного участка, продажу которого она не обговаривала с собственником, ФИО1 предоставила ФИО4 оригиналы документов, для составления договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в кабинете своего офиса, расположенного по адресу: <адрес> «а», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 изготовила договор купли-продажи между продавцом – Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и покупателем ФИО1 объектов недвижимости: жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 12, с кадастровым номером №.

После получения подготовленного договора купли-продажи между Потерпевший №1 и ФИО1, в который внесен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 12, с кадастровым номером №, реализуя свои преступные намерения, преследуя цель личного обогащения и достижения материального благополучия путем приобретения права на имущество ФИО2, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 12, с кадастровым номером №, не подлежащий продаже, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в кабинете сотрудника Многофункционального центра ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, преследуя корыстную цель наживы, ФИО1 предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и обращения ее вышеуказанного имущества в свою пользу, желая их наступления, предоставила без предварительного ознакомления Потерпевший №1 договор купли-продажи трех объектов недвижимости, в том числе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 12, с кадастровым номером №, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, подписала указный договор. После чего ФИО5, не осведомленная относительно истинных намерений ФИО1, в этот же день передала документы в Усть-Лабинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, для государственной регистрации права на недвижимое имущество, которое было оценено в 900 000 рублей, без стоимости земельного участка, не подлежащего продаже.

Однако, ФИО1, довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от её воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 подала заявление в Усть-Лабинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о приостановлении и прекращении государственной регистрации, где получила копию подписанного ею договора купли-продажи, и узнала, что в указанный договор включен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 12, с кадастровым номером №, не подлежащий продаже, стоимостью 207 549 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, подтвердила изложенные выше обстоятельства, а также ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено своевременно, добровольно в присутствии защитника в предварительном судебном заседании. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Заявленное ходатайство поддержано государственным обвинителем, защитником и потерпевшей.

Ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, суд удовлетворил, как соответствующее требованиям ст. 314 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть покушение на приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности не находится, в судебном заседании ведет себя адекватно обстановке, в связи с чем, суд признает её вменяемой и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

    Назначая ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимой, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судима.

Совершенное ФИО1 преступление, относится к категории средней тяжести.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд принимает во внимание признание ФИО1 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Наказание, при особом порядке принятия решения по уголовному делу в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

С учетом личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 250 (двести пятьдесят) часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- гражданское дело №, по иску Потерпевший №1 к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и двух земельных участков, применении последствий недействительности ничтожности сделки, - хранить в Усть-Лабинском районном суде;

- дело правоустанавливающих документов на земельный участок №, расположенного по адресу: <адрес>, участок 12 - хранить в межмуниципальном отделе по Тбилисскому и <адрес>м Управления Росреестра;

- светокопия расписки от имени Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о получение денежных средств от ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         подпись     А.И. Бондарев

Копия верна:

Судья А.И. Бондарев