Дело № 2-521/2019 06 февраля 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.
при секретаре Куликовой Э.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Заверячевой Виктории Владимировны к Черниковой Екатерине Владимировне, МУП ЖКХ г. Гатчина, ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», ООО «РКС-Энерго», МУП «Тепловые сети» г. Гатчина, МУП «Водоканал», АО «ЕИРЦ Ленинградской области» об определении порядка и размера доли участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставлении отдельных платежных документов,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Заверячева В.В. обратилась в суд с иском к Черниковой Екатерине Владимировне, МУП ЖКХ г. Гатчина, ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», ООО «РКС-Энерго», МУП «Тепловые сети» г. Гатчина, МУП «Водоканал», АО «ЕИРЦ Ленинградской области» об определении порядка и размера доли участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставлении отдельных платежных документов.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представила.
В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Истец не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Она не представила суду сведения о причинах своей неявки и доказательства уважительности причин неявки.
Ответчики, будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Принимая во внимание неоднократную неявку истца в судебное заседание без уважительной причины, суд посчитал необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, просьб о рассмотрении дела в ее отсутствие от истца не поступало.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Заверячевой Виктории Владимировны к Черниковой Екатерине Владимировне, МУП ЖКХ г. Гатчина, ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», ООО «РКС-Энерго», МУП «Тепловые сети» г. Гатчина, МУП «Водоканал», АО «ЕИРЦ Ленинградской области» об определении порядка и размера доли участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставлении отдельных платежных документов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что настоящее определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца при условии, что истец докажет уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья:
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-521 /2019 Гатчинского городского суда Ленинградской области |