Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2216/2013 ~ М-1555/2013 от 01.04.2013

Дело 2-2216/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Кучеровой Е.В., с участием ответчика Кулешова Д.А.,

23 апреля 2013 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кулешову Д.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Кулешову Д.А. о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что "."..г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее-Банк) и Кулешов Д.А. (далее – заемщик) заключили Соглашение о кредитование на получение Персонального кредита № <...> Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <...> рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. Просит суд взыскать с Кулешова Д.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по потребительскому кредиту в сумме <...> рублей <...> копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейку.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кулешов Д.А. в судебном заседании исковые требований признал, в связи с тяжелым материальным положением просил снизить размер неустойки и отказать во взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета.

Суд, выслушав ответчика Кулешова Д.А., исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Так, в соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

В судебном заседании установлено, что "."..г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кулешов Д.А. заключили Соглашение о кредитование на получение персонального кредита № <...> во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> рублей. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА – БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <...> рублей, проценты за пользование кредитом – 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3 -го числа каждого месяца в размере <...> рублей. Штраф за образование просроченной задолженности <...> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Кулешов Д.А. до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на "."..г. долг по договору займа составляет <...> рублей <...> копейка, а именно: просроченный основной долг <...> рублей <...> копеек, начисленные проценты <...> рублей <...> копеек, комиссия за обслуживание счета <...> рубля <...> копеек, штрафы и неустойки <...> рубля <...> копеек.Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору по своевременному внесению платежей в погашение кредита и процентов заемщиком не исполняются, суд, соглашаясь с представленным истцом расчетом суммы задолженности основанного долга и процентов и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере <...> рублей <...> копеек, начисленные проценты <...> рублей <...> копеек.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере <...> рубля <...> копеек. Принимая во внимание положение ст.333 ГПК РФ, согласно которому, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, и, учитывая несоразмерность неустойки, предусмотренной кредитным договором, последствиям нарушения ответчиком Кулешовым Д.А. обязательств, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки по просрочке уплаты процентов до <...> рублей.

Следовательно, общая сумма взысканий с Кулешова Д.А. в пользу истца составляет просроченный <...> рублей <...> копеек, в том числе основной долг <...> рублей <...> копеек, начисленные проценты <...> рублей <...> копеек, неустойка в размере <...> рублей,

Так же, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания комиссии за обслуживание счета в размере <...> рубля <...> копеек, исходя из нижеследующего.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Действия банка по обслуживанию счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ не предусмотрен.

Таким образом, взимание банком платы за обслуживание счета та применительно к пункту 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителей.

Частью 9 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику – физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика – физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.

На основании указанной статьи Банк России указанием от 13.05.2008 года № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <...> рубля <...> копейка, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г. (л.д.2).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, однако в размере <...> рубль <...> копейку, пропорционально части удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кулешову Д.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Кулешова Д.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению № <...> от "."..г. в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубль <...> копейку, а всего <...> рубля (<...> рубля <...> копеек.

В удовлетворении исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Кулешова Д.А. комиссии за обслуживание счета в размере <...> рубля <...> копеек, оставшихся сумм неустойки, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: подпись