Определение по делу № 2-486/2014 ~ М-256/2014 от 13.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 апреля 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Саберджановой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Людмилы Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Петрова Сергея Владимировича, к Администрации ... муниципального района ... области, Администрации городского поселения ... муниципального района ... области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова Л.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Петрова С.В., обратилась в суд с иском к Администрации ... муниципального района ... области, Администрации городского поселения ... муниципального района ... области о признании права собственности на квартиру.

(дата), (дата) истец в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а так же доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Представитель ответчика Администрации ... муниципального района ... области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района ... области в судебное заседание явился, рассмотрения дела по существу не требует.

Третьи лица Петрова Е.Ю., Петров Н.Ю. в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Петровой Л. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Петрова С. В., к Администрации ... муниципального района ... области, Администрации городского поселения ... муниципального района ... области о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обратиться в Рузский районный суд Московской области с заявлением об отмене определения суда, с предоставлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание, для рассмотрения дела по существу.

Судья: Н.Н.Кривенцова

2-486/2014 ~ М-256/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Петрова Людмила Николаевна
Петров Сергей Владимирович
Ответчики
Администрация Рузского муниципального района Московской области
Другие
Петрова Елена Юрьевна
Петров Николай Юрьевич
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Кривенцова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
ruza--mo.sudrf.ru
13.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2014Передача материалов судье
14.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2014Судебное заседание
08.04.2014Судебное заседание
09.04.2014Судебное заседание
10.04.2014Судебное заседание
11.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2015Дело оформлено
19.01.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее