Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2016 (2-9604/2015;) ~ М-8334/2015 от 05.11.2015

К делу <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Гладкову В. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Гладкову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Гладковым В.Н., взыскать с ответчика в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб., из которых просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и Гладковым В.Н. заключили кредитный договор №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> года.

В соответствии с п.п.<данные изъяты>, <данные изъяты> Кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п.<данные изъяты> Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых

просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,

просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,

неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Ответчиком отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность и о праве банка по обращению в суд о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с возмещением судебных расходов и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гладков В.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему месту жительства, указанному в кредитном договоре, о причинах неявки суду не сообщила, судебные извещены вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья <данные изъяты> ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с чем, суд в силу ст. <данные изъяты> ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Гладковым В.Н. заключили кредитный договор №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> года.

В соответствии с п.п.<данные изъяты>, <данные изъяты> Кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п.<данные изъяты> Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Статьей <данные изъяты> ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком Гладковым В.Н. ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых

просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,

просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,

неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

В представленном представителем ответчика по доверенности отзыве на исковое заявление заявлено ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст.<данные изъяты> ГК РФ в связи с ее явным несоответствием последствиям нарушения обязательства.

Однако, ответчиком не было предоставлено доказательств явного несоответствия неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.<данные изъяты> ГК РФ

В связи с изложенным, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.<данные изъяты> п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку, ответчиком Гладковым В.Н. были существенно нарушены условия кредитного договора, то суд находит требования истца о расторжении кредитного договора №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Гладковым В.Н., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст.<данные изъяты> ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Гладкову В. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Гладковым В. Н..

Взыскать с Гладкова В. Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб., из которых:

просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,

просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,

неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Гладкова В. Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Д. Крикун