Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6833/2020 ~ М-6454/2020 от 14.09.2020

Дело № 2-6833/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2020 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Черепановой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковицкого Вячеслава Савельевича к Полукову Александру Леонидовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

УСТАНОВИЛ :

Истец Волковицкий В.С. обратился в суд с иском к ответчику Полукову А.Л. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Волковицким В.С. и Полуковым А.Л. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей. Условия договора закреплены письменно. Согласно п.№ и п.№ договора, «Заимодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в сроки, оговоренные договором. Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами». Согласно п. № договора, «Заимодавец передает Заемщику сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа». В настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Согласно п. № договора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответ на который от ответчика не поступил. На момент заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истец не настаивал на отражении в договоре условия о начислении процентов за пользование займом. Согласно п. № договора, «За не своевременный возврат суммы займа (п. № договора) Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере №% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки». На ДД.ММ.ГГГГ, срок пользования заемными денежными средствами ответчиком составил <данные изъяты> дней. Общая сумма процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля. Согласно п. № договора, «За не своевременный возврат суммы займа (п. № договора) Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере <данные изъяты>% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки». Сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства составляет денежную сумму размере <данные изъяты> рублей. В целях защиты своих прав, нарушенных ответчиком, истцом было заключено соглашение на оказание юридических услуг с адвокатом ФИО6 За юридические услуги истцом была уплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Волковицкий В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

    Ответчик Полуков А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Волковицким В.С. и ответчиком Полуковым А.Л. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть истцу сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. № договора за несвоевременный возврат суммы займа истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки (пени) в размере <данные изъяты>% от неуплаченной в срок займа за каждый день просрочки.

Суду не были предоставлены доказательства, что сведения, содержащиеся в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расписке в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действительности, что истец денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчику не передавал, а ответчик не брал на себя обязательства по возврату денежных средств, что ответчик вернул истцу денежные средства в полном объеме, в установленные сроки.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 395 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что расчет составлен в соответствии с действующим законодательством, возражений от ответчика по данному расчету не поступило.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочки составляет <данные изъяты> рублей.

При определении размера неустойки, судом принимается во внимание расчет, предоставленные истцом, в связи с тем, что расчет составлен в соответствии с условиями договора займа, возражений от ответчика по данному расчету не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 807, 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате юридических услуг. При определении размера расходов по оплате юридических услуг, подлежащих взысканию, судом принимается во внимание принцип разумности, размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика госпошлины в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-812 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 57 94, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ :

Взыскать с Полукова Александра Леонидовича в пользу Волковицкого Вячеслава Савельевича денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 15 декабря 2020 года