Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7870/2014 ~ М-6690/2014 от 16.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 08 июля 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Гоглевой Н.В,

при секретаре Дойницыной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коншиной Т. Ю. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Виновником является ФИО6 В результате ДТП автомобилю истца, <данные изъяты>, г/н № причинены механические повреждения. Истец обратился в свою страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, страховая выплата составила 17088 рублей. Истец не согласился с данной выплатой и обратился к независимому оценщику, согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта составляет 65355 рублей. Просит взыскать с ответчика стоимость не возмещенного ущерба в размере 48267 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Митрофанов К.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика СОАО «ВСК» по доверенности Артюгина Н.В. заявила ходатайство о заключении мирового соглашения.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

1. Ответчик обязуется удовлетворить требования Истца, в части возмещения: а) ущерба причиненного автомобилю <данные изъяты> г/н № в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36000 рублей 00 копеек.

б) оплаты услуг оценщика в размере 3000 рублей 00 копеек.

в) юридических услуг в размере 5000 рублей 00 копеек.

г) расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 800 рублей 00 копеек.

Итого в рамках настоящего соглашения ответчик выплачивает истцу 44800 рублей 00 копеек.

2. Ответчик выплачивает указанную сумму путём её перечисления безналичным путём на реквизиты, указанные истцом, в течение десяти банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

3. Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований стоимости услуг по представлению интересов в суде и расходов по госпошлине.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых неустоек и компенсаций, по договору ВВВ № и № прекращается при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

В судебном заседании сторонам разъяснено, что в соответствии с частью3статьи173, абзацем5статьи220 и статьей221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

После разъяснения последствий утверждения мирового соглашения стороны, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришёл к выводу, что указанное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом всех этих обстоятельств мировое соглашение, заключённое представителем истца по доверенности Митрофанова К.А. и представителем ответчика СОАО «ВСК» по доверенности Артюгиной Н.А. подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между Страховым открытым акционерным обществом «ВСК», именуемым в дальнейшем «Ответчик», в лице юрисконсульта Артюгиной Н. В., действующем на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Кониной Т. Ю., в лице представителя Митрофанова К. А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемым в дальнейшем Истец, с другой стороны, о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется удовлетворить требования Истца, в части возмещения: а) ущерба причиненного автомобилю <данные изъяты> г/н № в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36000 рублей 00 копеек.

б) оплаты услуг оценщика в размере 3000 рублей 00 копеек.

в) юридических услуг в размере 5000 рублей 00 копеек.

г) расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 800 рублей 00 копеек.

Итого в рамках настоящего соглашения ответчик выплачивает истцу 44800 рублей 00 копеек.

2. Ответчик выплачивает указанную сумму путём её перечисления безналичным путём на реквизиты, указанные истцом, в течение десяти банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

3. Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований стоимости услуг по представлению интересов в суде и расходов по госпошлине.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых неустоек и компенсаций, по договору ВВВ № и № прекращается при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлениюКоншиной Т. Ю. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.В.Гоглева