Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-2030/2022 от 05.03.2022

УИД 77RS0019-02-2022-003485-47

Дело № 2-2030/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, 1-я Останкинская, дом 35, в составе

Председательствующего судьи Телегиной Е.К.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «СЕГУРО», Кучину Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «СЕГУРО», Кучину Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № М038/9038/22499-1535 от 22 сентября 2020 г. в размере 2.873.027 руб. сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что истец на основании кредитного договора предоставил ООО «СЕГУРО» кредит в сумме 4.049.000 руб. на срок по 22 сентября 2022 г. Исполнение обязательства заемщика обеспечивается поручительством Кучина И.А. на основании договора поручительства от 22 сентября 2020 г. Учитывая, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

В представленном в суд заявлении Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк просит производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку задолженность по кредитному договору № М038/9038/22499-1535 от                        22 сентября 2020 г. погашена, расходы по государственной пошлине оплачены.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчики ООО «СЕГУРО», Кучин И.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия отказа от заявленных исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «СЕГУРО», Кучину Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и прекращения производства по делу.

В соответствии с абзацем 1 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание основания, по которым истец заявляет отказ от исковых требований, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от заявленных требований должен быть принят судом, а производство по делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ от исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «СЕГУРО», Кучину Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «СЕГУРО», Кучину Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья Е.К. Телегина