Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2021 (1-431/2020;) от 23.07.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск          02 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

при участии: государственных обвинителей – старших помощников прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С. и Нечаевой А.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Корсуворова Р.А., его защитника – адвоката Жданова П.Е., представившего удостоверение № 7060 и ордер № 817323,

подсудимого Милашенко А.А., его защитников – адвоката Трохимец К.А., представившего удостоверение № 6245 и ордер № 384469, адвоката Акчурина А.Р., представившего удостоверение № 5879 и ордер № 329595, адвоката Золотухина А.В., представившего удостоверение № 4029 и ордер № 125611,

при секретаре Халиковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

Корсуворова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетних детей ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ,

Милашенко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетних детей ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.3 ст.159, п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корсуворов Р.А. и Милашенко А.А. совершили преступление – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившееся в совершении умышленных действий этими лицами, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 30.04.2020 г. у адвоката Корсуворова Р.А. и помощника адвоката Милашенко А.А. возник совместный преступный умысел, направленный на хищение у Потерпевший №1 денежных средств в размере 350 000 рублей, то есть в крупном размере, путем обмана.

Согласно совместному преступному плану Корсуворова Р.А. и Милашенко А.А., Корсуворов Р.А., являющийся <данные изъяты> Краснодарского края, то есть лицом, достоверно осведомленным о процедуре проведения и сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, регламентированной «Положением о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката», утвержденным 25.04.2003 г. Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, должен был сообщить Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что он обладает связями с работниками адвокатской палаты Краснодарского края, в связи с чем имеет возможность достигнуть с ними договоренность и передать им денежные средства в размере 350 000 рублей за успешную сдачу Потерпевший №1 квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката без фактической проверки его знаний, как следствие, за присвоение ему статуса адвоката.

В свою очередь Милашенко А.А., являющийся помощником <данные изъяты> то есть лицом, достоверно осведомленным о процедуре проведения и сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, регламентированной «Положением о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката», утвержденным 25.04.2003 г. Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, реализуя отведенную ему преступную роль в совместном с Корсуворовым Р.А. преступном плане, должен был с целью создания у Потерпевший №1 ложного мнения о реальности действий Корсуворова Р.А., оказать помощь Потерпевший №1 в сборе и заполнении необходимых документов для присвоения статуса адвоката, получить от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 350 000 рублей под ложным предлогом их последующей передачи работникам адвокатской палаты Краснодарского края за успешную сдачу Потерпевший №1 квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката без фактической проверки его знаний, как следствие, за присвоение ему статуса адвоката.

30.04.2020 г. в ночное время суток, более точное время не установлено, Корсуворов Р.А., находясь совместно с Милашенко А.А. и Потерпевший №1 в помещении кальянной «Смокинг», расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Пионерская, д. 11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя совместный с Милашенко А.А. преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в крупном размере, путем обмана последнего, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 в крупном размере и желая этого, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что он знаком с работниками адвокатской палаты Краснодарского края, в связи с чем имеет возможность достигнуть с ними договоренность и передать им денежные средства в размере 350 000 рублей за успешную сдачу Потерпевший №1 квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката без фактической проверки его знаний, как следствие, за присвоение ему статуса адвоката. В ходе разговора Корсуворов Р.А. выразил Потерпевший №1 свою готовность получить от него указанную сумму денежных средств якобы для дальнейшей их передачи работникам Адвокатской палаты Краснодарского края за положительную сдачу Потерпевший №1 квалификационного экзамена для присвоения ему статуса адвоката, чего в действительности делать не собирался, то есть согласно отведенной ему преступной роли согласованно с Милашенко А.А. обманул Потерпевший №1 С целью создания у Потерпевший №1 ложного мнения о реальности своих намерений, Корсуворов Р.А. также сообщил Потерпевший №1 о том, что Милашенко А.А. готов оказать ему помощь в сборе необходимых документов для присвоения статуса адвоката.

02.05.2020 г. Потерпевший №1 понимая, что в отношении него, возможно, совершается преступление с целью хищения его денежных средств в крупном размере, обратился с заявлением о преступлении в следственное управление Следственного комитета России по Краснодарскому краю. Также Потерпевший №1 дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю.

04.05.2020 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут между Корсуворовым Р.А. и Милашенко А.А. с одной стороны и Потерпевший №1 с другой стороны произошла встреча в офисе филиала № 9 г. Новороссийска адвокатской палаты Краснодарского края, расположенном по адресу: г. Новороссийск, с. Цемдолина, ул. Комсомольская, д. 5-А, в ходе которой Милашенко А.А. и Корсуворов Р.А., действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, выполняя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение у Потерпевший №1 путем обмана денежных средств в размере 350 000 рублей, то есть в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 в крупном размере и желая этого, продолжили убеждать его в необходимости передачи им указанной суммы денежных средств, якобы для дальнейшей их передачи работникам адвокатской палаты Краснодарского края за успешную сдачу Потерпевший №1 квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката без фактической проверки его знаний, как следствие, за присвоение ему статуса адвоката, чего в действительности делать не намеревались. Также в ходе данной встречи Милашенко А.А., выполняя отведенную ему роль в совместном преступном умысле с Корсуворовым Р.А., с целью создания у Потерпевший №1 ложного мнения о реальности действий Корсуворова Р.А., оказывал Потерпевший №1 помощь в сборе и заполнении необходимых документов для присвоения статуса адвоката.

06.05.2020 г. в дневное время суток между Потерпевший №1 с одной стороны, Корсуворовым Р.А. и Милашенко А.А. с другой стороны произошла встреча в офисе филиала № 9 г. Новороссийска адвокатской палаты Краснодарского края, расположенном по адресу: г. Новороссийск, с. Цемдолина, ул. Комсомольская, д. 5-А, в ходе которой Милашенко А.А. и Корсуворов Р.А., действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, выполняя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение у Потерпевший №1 путем обмана денежных средств в размере 350 000 рублей, то есть в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 в крупном размере и желая этого, продолжили убеждать его в необходимости передачи им указанной выше суммы денежных средств, якобы для дальнейшей их передачи работникам адвокатской палаты <адрес> за успешную сдачу Потерпевший №1 квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката без фактической проверки его знаний, как следствие, за присвоение ему статуса адвоката, чего в действительности делать не намеревались.

07.05.2020 г. в вечернее время суток между Потерпевший №1 с одной стороны и Корсуворовым Р.А. с другой стороны произошла встреча в помещении кальянной «Смокинг», расположенной по адресу: г. Новороссийск, ул. Пионерская, д. 11, в ходе которой Корсуворов Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему роль в совместном с Милашенко А.А. преступном плане, направленном на хищение у Потерпевший №1 путем обмана денежных средств в размере 350 000 рублей, то есть в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 в крупном размере и желая этого, продолжил убеждать его в необходимости передачи ему указанной выше суммы денежных средств, якобы для дальнейшей их передачи работникам адвокатской палаты Краснодарского края за успешную сдачу Потерпевший №1 квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката без фактической проверки его знаний, как следствие, за присвоение ему статуса адвоката, чего в действительности делать не намеревался.

23.05.2020 г. примерно в 15 часов 30 минут Потерпевший №1 по предварительной договоренности с Корсуворовым Р.А. встретился с последним около офиса филиала № 9 г. Новороссийска адвокатской палаты Краснодарского края, расположенного по адресу: г. Новороссийск, с. Цемдолина, ул. Комсомольская, д. 5-А, после чего они на автомобиле Корсуворова Р.А. прибыли в кафе «Coffee IN», расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Пионерская, д. 11, куда в последующем по приглашению Корсуворова Р.А. прибыл Милашенко А.А. В ходе данной встречи Корсуворов Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему преступную роль в совместном с Милашенко А.А. преступном умысле, направленном на хищение у Потерпевший №1 путем обмана денежных средств в размере 350 000 рублей, то есть в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 в крупном размере и желая этого, сообщил последнему о том, что Милашенко А.А. 25.05.2020 г. поедет в г. Краснодар, где передаст работникам адвокатской палаты Краснодарского края документы Потерпевший №1, необходимые для присвоения статуса адвоката, а также якобы передаст им денежные средства в размере 350 000 рублей, полученные от Потерпевший №1, за успешную сдачу последним квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката без фактической проверки его знаний, в связи с чем сообщил Потерпевший №1 о необходимости передать требуемую сумму денежных средств Милашенко А.А.

23.05.2020 г. в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут Милашенко А.А., находясь в салоне автомобиля марки «Toyota» модели «Camry», государственный регистрационный знак «№ припаркованного напротив кафе «Coffee IN», расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул. Пионерская, д. 11, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Корсуворовым Р.А., выполняя отведенную ему роль в совместном с Корсуворовым Р.А. преступном умысле, направленном на хищение у Потерпевший №1 путем обмана денежных средств в размере 350 000 рублей, то есть в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 в крупном размере и желая этого, получил от Потерпевший №1 под видом денежных средств в сумме 350 000 рублей макет, состоявший из денежных средств в сумме 10 000 рублей и муляжей, имитирующих билеты Банка России достоинством по 5 000 рублей, на сумму 340 000 рублей, не являющихся платежными средствами, якобы для дальнейшей их передачи работникам адвокатской палаты Краснодарского края за успешную сдачу Потерпевший №1 квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката без фактической проверки его знаний, как следствие, за присвоение ему статуса адвоката. После получения от Потерпевший №1 макета денежных средств Милашенко А.А., пересчитав их, увидел наличие сувенирной продукции в виде купюр, имитирующих билеты Банка России достоинством по 5 000 рублей, не являющихся платежными средствами, в связи с чем осознал, что Потерпевший №1 действует под контролем оперативных служб, после чего вернул последнему указанный макет, тем самым не довел совместный с Корсуворовым Р.А. преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. После этого Милашенко А.А. был задержан сотрудниками Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю.

Корсуворов Р.А. и Милашенко А.А. действовали путем обмана Потерпевший №1, поскольку на самом деле они денежные средства в размере 350 000 рублей, полученные от Потерпевший №1, передавать работникам адвокатской палаты Краснодарского края не намеревались, не имели возможности каким-либо образом повлиять на сдачу Потерпевший №1 квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката.

В случае доведения Корсуворовым Р.А. и Милашенко А.А. совместного преступного умысла до конца, Потерпевший №1 их действиями был бы причинен имущественный ущерб в крупном размере в сумме 350 000 рублей.

Кроме того, Милашенко А.А. совершил преступление – незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору (в ред. Федерального закона от 22.12.2014 г. № 430-ФЗ), при следующих обстоятельствах:

Милашенко А.А. с целью извлечения дохода от организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети «Интернет», в нарушение Федерального Закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты в Российской Федерации», незаконно организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, на территории г. Абинска Краснодарского края.

В апреле 2016 года, более точные дата и время не установлены, Милашенко А.А. в г. Новороссийске Краснодарского края встретился со Слядневой (Пановой) Ю.С. (которая по факту незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, с использованием сети «Интернет», совершенной группой лиц по предварительному сговору, осуждена 24.12.2018 г. Абинским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ), где предложил ей организовать и проводить незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети «Интернет», на территории г. Абинска Краснодарского края, с целью незаконного извлечения дохода, на что последняя дала свое согласие.

В этих целях Милашенко А.А. и Сляднева (Панова) Ю.С. вступили в преступный сговор, заключавшийся в извлечении дохода от организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети «Интернет», в нарушение Федерального Закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты в Российской Федерации», и распределили между собой преступные роли.

Согласно отведенной преступной роли Милашенко А.А. должен был арендовать нежилое помещение, предоставить 5 игровых терминалов «Патриот», модель SLTV1.1, в которых на USB-флешнакопителях установлены операционные системы «Gento» с набором игр, представляющих собой эмуляторы слот-машин («слот-машина», «Однорукий бандит» - игровой автомат, дающий шанс выиграть сумму, во много раз большую, чем размер ставки), которые используются для проведения игрового процесса по сети Интернет с денежным выигрышем, предназначенными для проведения азартных игр (далее Игровое оборудование), организовывать настройку Игрового оборудования, а также предоставить документы, конспирирующие его со Слядневой (Пановой) Ю.С. преступную деятельность, под деятельность букмекерской конторы «СпортБет», осуществлять снятие денежных средств, полученных от преступной деятельности.

Согласно отведенной преступной роли Сляднева (Панова) Ю.С. должна была заключить договор с мобильным оператором сотовой связи для подключения к сети «Интернет», осуществить набор кассиров, а также непосредственно проводить азартные игры, осуществлять документирование и учет расходов и доходов преступной деятельности.

01.08.2016 г., реализуя свой совместный со Слядневой (Пановой) Ю.С. преступный умысел, Милашенко А.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в том, что незаконно организует и проводит азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети «Интернет», предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно, с целью извлечения дохода, заключил с ФИО16, который не был осведомлен о преступных действиях Милашенко А.А., договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Абинск, ул. Крымская, д. 14, после чего, в период времени с 01.08.2016 г. по 02.08.2016 г. разместил в указанном выше помещении Игровое оборудование, приобретенное неустановленным способом, которое передал Слядневой (Пановой) Ю.С.

01.08.2016 г. Сляднева (Панова) Ю.С. согласно отведенной ей преступной роли у дилера АО «Связной Логистика КК» приобрела USB-модем и sim-карту оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером 8-938-52-61-244 для осуществления выхода в сеть «Интернет».

В период времени с 01.08.2016 г. по 03.08.2016 г. Милашенко А.А. организовал настройку и подключение к сети «Интернет» Игрового оборудования.

С 03.08.2016 г. Сляднева (Панова) Ю.С., продолжая реализовывать свой совместный с Милашенко А.А. преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в том, что незаконно организует и проводит азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети «Интернет», предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно, с целью извлечения дохода организовала и проводила азартные игры в помещении, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Абинск, ул. Крымская, д. 14.

В дальнейшем Сляднева (Панова) Ю.С., понимая, что для осуществления работы по графику - сутки через двое, необходимо наличие нескольких кассиров, 05.08.2016 г. на своей странице в социальной сети «Одноклассники» разместила объявление о наборе кассиров в букмекерскую контору в г. Абинске Краснодарского края, с графиком работы - сутки через двое, заработной платой 1 000 рублей за смену, и указала абонентский №, находившийся в ее пользовании.

В период времени с 05.08.2016 г. по 06.08.2016 г. Бабарика (Мудракова) О.С. (которая по факту незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, с использованием сети «Интернет», совершенного группой лиц по предварительному сговору, осуждена 24.12.2018 г. Абинским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ), увидев объявление, позвонила Слядневой (Пановой) Ю.С., которая сообщила ей о необходимости прибыть в помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Абинск, ул. Крымская, д. 14, для уточнения порядка приема на работу.

06.08.2016 г. в обеденное время суток Бабарика (Мудракова) О.С. прибыла в помещение игрового клуба, где находилась Сляднева (Панова) Ю.С., которая во исполнение совместного преступного умысла с Милашенко А.А. сообщила Бабарика (Мудраковой) О.С., что в данном игровом клубе незаконно проводятся азартные игры, так как г. Абинск Краснодарского края не является игорной зоной, а игровое оборудование, расположенное в помещении, предназначено для проведения азартных игр с возможностью выигрыша, а также осуществила инструктаж Бабарика (Мудраковой) О.С. о порядке проведения незаконных азартных игр. Бабарика (Мудракова) О.С. решила присоединиться к преступным действиям Слядневой (Пановой) Ю.С. и Милашенко А.А., направленным на незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны, тем самым вступила в предварительный преступный сговор.

В период времени с 07.08.2016 г. по 11.09.2016 г. Бабарика (Мудракова) О.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий в том, что незаконно проводит азартные игры с использованием Игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети «Интернет», предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, незаконно, с целью извлечения дохода, совместно со Слядневой (Пановой) Ю.С. проводила азартные игры в помещении, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Абинск, ул. Крымская, д. 14.

11.09.2016 г. в 20 часов 08 минут организованная Милашенко А.А. и Слядневой (Пановой) Ю.С. и проводимая Бабарика (Мудраковой) О.С. незаконная игорная деятельность в помещении по вышеуказанному адресу была пресечена и прекращена сотрудниками полиции.

В период времени с 20 часов 25 минут до 21 часа 56 минут 11.09.2016 г. в ходе осмотра места происшествия в нежилом помещении, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Абинск, ул. Крымская, д. 14, обнаружены и изъяты 5 игровых терминалов, USB-модем «Мегафон», усилитель сигнала, Wi-Fi-роутер «Zixel», маршрутизатор «TP-Link», маршрутизатор «D-Link», денежные средства в размере 1 000 рублей, 2 чека, кассовый аппарат, системный блок, документы, мобильный телефон «Microsoft», денежные средства в размере 9 600 рублей, банковская карта на имя Пановой Юлии, 8 пластиковых карт «Smartcard», блокнот, 5 USB-накопителей.

Согласно заключению эксперта № РС-16/54 от 29.09.2016 г. на флэш-накопителях 1, 2, 3, 4, 5, представленных на исследование, установлены операционные системы «Gentoo», на платформе которых, с использованием «Mono-.Net» (реализация системы NET Framework на базе свободного программного обеспечения) для «opensorse» систем «написан» игровой клиент с условным именем «Pabk» с набором игр, представляющих собой эмуляторы слот-машин («слот-машина», «Однорукий бандит» - игровой автомат, дающий шанс выиграть сумму, во много раз большую, чем размер ставки. Цель игры - собрать выигрышную комбинацию символов, чем лучше комбинация, тем больше выигрыш), которая берет данные с сервера по локальному адресу: «192.168.2.1». Пользователь клиентской части программы, атрибутирующей себя как «РАВК» перед началом работы на терминале с флэш-накопителями получает карту у кассира, предварительно на карте зарегистрирован определенный счет, который клиент может пополнить, передав кассиру нужную сумму денежных средств для участия в игре. Кассир оформляет внесение денежных средств на счет карты клиента. Общая сумма денег на счете клиента отображается в индикаторе результат в баллах. Для участия в игре на терминале нужно пройти процедуру авторизации. Для авторизации необходимо поместить карту в кардридер терминала. В процессе игры пользователь может повышать или понижать ставки, изменяя «размер шага». После игры пользователь может предъявить карту кассиру и снять выигранные денежные средства. То есть, клиент «РАВК» предназначен для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Для подключения к сети «Интернет» использовалась сетевая карта, встроенная в материнскую плату исследуемого системного блока персональных компьютера 1.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ, не признал. Суду показал, что до событий по данному уголовному делу с Потерпевший №1 у него были приятельские отношения, с Милашенко А.А. – дружеские. Он является <данные изъяты> За несколько месяцев до событий по уголовному делу началась травля в отношении него и адвокатов его филиала в социальных сетях, которая была связана, по его мнению, с осуществлением защиты по уголовным делам. От бывших сослуживцев ему поступила информация о том, что в филиале должен появиться Потерпевший №1, после чего у него начнутся проблемы с ФСБ РФ. В социальных сетях при травле неоднократно оставлял комментарии Потерпевший №1, у которого, по его мнению, связь с сотрудниками ФСБ РФ. Ранее он работал с Потерпевший №1, но понял, что тот до 2015 года занимался сбором информации в отношении него, поэтому они не очень хорошо разошлись. Он написал Потерпевший №1 и спросил, чего тот хочет, Потерпевший №1 просил звонить на «WhatsApp», в общей сети телефоны у него доступны не были. В те даты, которые указаны в уголовном деле, он не находился в кальянной «Смокинг», не находился 23, они были в кафе «Кофе ИН». Потерпевший №1 приезжал к нему, разговоры на предоставленных записях были до 30 апреля в офисе. Он полагает, что показания Милашенко А.А. были написаны следователем, Милашенко А.А. их подписал вынуждено. Когда он получал статус адвоката, Милашенко А.А. находился с ним в г. Краснодаре. Сам он был в адвокатской палате Краснодарского края за все время его работы адвокатом всего 4 раза. Всеми документами занимался Милашенко А.А. Документами других адвокатов из их филиала также занимался Милашенко А.А., ездил с ними в г. Краснодар. Он не говорил, чтобы Потерпевший №1 передал Милашенко А.А. денежные средства, не убеждал потерпевшего в чем-то, предоставленные аудиозаписи с его голосом этого не подтверждают. Потерпевший №1 неоднократно у него спрашивал процедуру получения адвокатского статуса, он ему неоднократно эту процедуру повторял. Обманывать Потерпевший №1 он не собирался, ему не нужны были 350 000 рублей, так как у него был очень высокий доход, который позволял ему вкладывать миллионы рублей в спортивные мероприятия, строительство памятников, содержание служебных автомобилей и охраны. При разговоре, в котором звучала сумма 350 000 рублей, он Потерпевший №1 объяснял, что у него возьмут эти деньги и ничего не сделают, при этом он деньги не просил, просто сказал ФИО18, что может помочь. Полагает, что в отношении него имела место провокация со стороны потерпевшего Потерпевший №1 и сотрудников ФСБ РФ.

В судебном заседании подсудимый Милашенко А.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.171.2, ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Наряду с полным признанием вины подсудимым Милашенко А.А. и, несмотря на изложенную выше позицию подсудимого Корсуворова Р.А., вина обоих подсудимых в совершении инкриминируемых им преступных деяний нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и установлена следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина подсудимых Корсуворова Р.А. и Милашенко А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, с учетом их оглашения в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (оглашенные показания потерпевший подтвердил) следует, что раньше с подсудимыми Милашенко А.А. и Корсуворовым Р.А. у него были приятельские отношения. Корсуворова Р.А. он знает примерно с 2003 года, пересекались во время учебы. С Милашенко А.А. познакомился примерно в 2015 году. Он знал, что Корсуворов Р.А. был <данные изъяты> В 2016 году он с Корсуворовым Р.А. расстался не очень хорошо, периодически они виделись. В 2020 году в социальных сетях началась травля в отношении Корсуворова Р.А., который думал, что это он. Они в этом вопросе разобрались и опять начали общаться. Он предложил Корсуворову Р.А. создать детективное агентство, а тот сказал, что его это не интересует, он сделает его адвокатом. Инициатива сделать его адвокатом исходила от Корсуворова Р.А. 30 апреля 2020 года между ним, Корсуворовым Р.А. и Милашенко А.А. состоялась встреча в кальянной «Смокинг», расположенной на ул. Пионерской г. Новороссийска. В ходе личной встречи Корсуворов Р.А. инициативно предложил ему через его связи и знакомства получить статус адвоката, в последующем работать в его филиале. Корсуворов Р.А. пояснил, что у него есть знакомые, для него будет заранее заготовлен ответ, это будет стоить 350 000 рублей. Корсуворов Р.А. говорил, что ему лично не нужны эти деньги, они якобы предназначаются руководству адвокатской палаты Краснодарского края. Корсуворов Р.А. говорил, что делает ему дружескую скидку, для другого человека это стоило бы 650 тысяч рублей, из которых 350 тысяч рублей предназначались бы в г. Краснодар, в палату, остальные ему. Корсуворов Р.А. говорил, что за денежные средства процедура получения статуса адвоката будет формальной, он заранее будет знать свой билет. Для того, чтобы стать адвокатом, у него к этому времени был необходимый юридический стаж. Он сказал, что подумает, понимая, что это мошенничество, вынужден был обратиться в Следственный комитет РФ по Краснодарскому краю. Первые их разговоры были записаны на телефон, это была его инициативная запись, их он вел из-за недоверия к Корсуворову Р.А., 02 мая 2020 года он обратился в следственное управление, после чего на основании поручения следователя он встретился с сотрудниками ФСБ по Краснодарскому краю, дал согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях. При этом ему были разъяснены все права, ответственность. В дальнейшем все встречи были под контролем сотрудников ФСБ РФ, ему были выданы технические средства. В дальнейшем он встречался с Корсуворовым Р.А. и Милашенко А.А. 04.05.2020 г., 06.05.2020 г. и 07.05.2020 г., эти встречи происходили в офисе Корсуворова Р.А., расположенном по адресу: г. Новороссийск, с. Цемдолина, ул. Комсомольская, д. 5А, в кальянной «Smoking», расположенной по адресу: г. Новороссийск, ул. Пионерская, д. 11. В ходе встреч он передал Милашенко А.А. документы, необходимые для получения статуса адвоката в адвокатской палате Краснодарского края, Корсуворов Р.А. и Милашенко А.А. неоднократно поясняли ему, что так как он заплатит денежные средства в размере 350 000 рублей и они будут переданы сотрудникам адвокатской палаты Краснодарского края, квалификационный экзамен он фактически сдавать не будет, ему заранее сообщат вопросы, на которые надо будет ответить, ответы на которые он заранее подготовит и возьмет с собой на экзамен. 23 мая 2020 года у них были разговоры с Корсуворовым Р.А. через мессенджер «WhatsApp», обговаривался вопрос, когда будет готова сумма. Во второй половине дня он прибыл к офису Корсуворова Р.А., затем они вместе поехали на ул. Пионерскую к кальянной «Coffee IN». В тот день он привез денежные средства, которые были переданы ему сотрудниками ФСБ РФ. Это была стопка денег, верхняя и нижняя купюры были настоящими по 5 000 рублей, остальные муляжами, они были обработаны специальным порошком. Деньги помечались оперативными сотрудниками в присутствии представителей общественности. По результатам пометки денежных средств были составлены соответствующие протоколы. В кафе у них был разговор с Корсуворовым Р.А., он спросил у Корсуворова Р.А., как обстоят дела с получением его статуса адвоката, на что тот ответил, что 25 мая 2020 года Милашенко А.А. поедет в г. Краснодар, передаст его документы, необходимые для получения статуса адвоката и денежные средства в размере 350 000 рублей, которые он должен был передать Корсуворову Р.А. Эти денежные средства в размере 350 000 рублей предназначались для дальнейшей их передачи должностным лицам адвокатской палаты Краснодарского края за присвоение ему статуса адвоката. Он ответил, что денежные средства у него с собой, Корсуворов Р.А. сказал, чтобы деньги он передал Милашенко А.А. Сначала они сидели в кафе, потом стояли на улице. Корсуворов Р.А., показывая рукой на Милашенко А.А., сказал передать ему деньги. Он пошел передавать деньги Милашенко А.А., тот сказал пройти в машину. Они пошли с Милашенко А.А. в его машину «Тойота Камри», государственный регистрационный знак «777». В машине он передал денежные средства Милашенко А.А., тот пересчитывая деньги увидел, что там муляжи, передал конверт ему назад. Затем они вышли из машины, пошли к кофейне, через время подбежали сотрудники ФСБ РФ. Оттуда его увели оперативные сотрудники, которым он вернул денежные средства.

Из показаний Милашенко А.А., данных им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что в конце апреля – начале мая 2020 года Корсуворов Р.А. сообщил ему, что к нему обратился Потерпевший №1, который желает получить статус адвоката. Со слов Корсуворова Р.А. он узнал, что тот с Потерпевший №1 договорился о том, что Потерпевший №1 передаст ему денежные средства в размере 350 000 рублей, которые Корсуворов Р.А. в дальнейшем якобы передаст в адвокатскую палату Краснодарского края, в результате чего знания Потерпевший №1 на квалификационном экзамене в адвокатской палате фактически проверяться не будут, экзамен будет «договорным», после чего Потерпевший №1 будет присвоен статус адвоката. Он понимал, что для получения статуса адвоката и успешной сдачи квалификационного экзамена никаких денежных средств не требуется, то есть Корсуворов Р.А. обманул Потерпевший №1 Он с ФИО3 не обсуждал, какую сумму получит из денежных средств в размере 350 000 рублей, которые Потерпевший №1 передаст ему якобы за получение статуса адвоката. Он полагал, что этот вопрос они с Корсуворовым Р.А. обсудят позднее. Также Корсуворов Р.А. сказал ему, что необходимо помочь Потерпевший №1 в сборе документов, подлежащих подаче в адвокатскую палату, на что он согласился. 04.05.2020 г. он встретился с Потерпевший №1 в офисе филиала № 9 г. Новороссийска адвокатской палаты Краснодарского края, расположенном по адресу: г. Новороссийск, с. Цемдолина, ул. Комсомольская, д. 5-А. В тот же день между ним и Корсуворовым Р.А. с одной стороны и Потерпевший №1 с другой стороны произошла встреча, в ходе которой он рассказал Потерпевший №1, какие именно нужны документы, Потерпевший №1 передал ему некоторые из требуемых документов, которые он откопировал. Потерпевший №1 заполнил автобиографию и прочие документы. В процессе подготовки документов Потерпевший №1 стал спрашивать у него, сколько раз ему необходимо будет съездить в адвокатскую палату для получения статуса адвоката, он разъяснил, что необходимо будет съездить 2 раза, первый раз для прохождения собеседования, второй раз для сдачи квалификационного экзамена. При этом он рассказал Потерпевший №1, что тот фактически сдавать экзамен не будет, ему заранее сообщат вопросы, которые попадутся ему на квалификационном экзамене, после чего он заготовит на них правильные ответы, которые перепишет на лист бумаги формата А4, прибудет с заранее заготовленными ответами на вопросы, после чего без фактической проверки его знаний положительно сдаст экзамен и получит статус адвоката. Такая процедура ему была известна со слов Корсуворова Р.А. Он понимал, что это обман Потерпевший №1, поскольку в адвокатской палате Потерпевший №1 в любом случае придется сдавать квалификационный экзамен, в ходе которого будут проверены его знания. В дальнейшем он с Корсуворовым Р.А. еще несколько раз встречались с Потерпевший №1 В ходе встреч они рассказывали Потерпевший №1 о том, как он будет сдавать «договорной» экзамен и получит статус адвоката. Потерпевший №1 договорился с Корсуворовым Р.А. о том, что передача денежных средств состоится 23.05.2020 г., поскольку он 25.05.2020 г. собирался ехать в г. Краснодар по личным делам, а Корсуворов Р.А. сообщил Потерпевший №1, что он сможет в ходе данной поездки передать его документы и полученные от него денежные средства в размере 350 000 рублей в адвокатскую палату Краснодарского края, чего на самом деле ни он, ни Корсуворов Р.А., делать не намеревались, то есть они обманули Потерпевший №1 23.05.2020 г. ему позвонил Корсуворов Р.А. и попросил приехать в кальянную «Смокинг», расположенную по адресу: г. Новороссийск, ул. Пионерская, д. 11, пояснив, что они с Потерпевший №1 находятся там. В тот же день 18 часов 00 минут он на своем личном автомобиле марки «Toyota Camry» черного цвета, государственный регистрационный знак «ДД.ММ.ГГГГ, приехал в кальянную «Смокинг». В кальянной находились Корсуворов Р.А. и Потерпевший №1, к которым он присел за столик. В ходе состоявшегося между ними разговора он еще раз сказал Потерпевший №1 о том, что в документах, предоставленных им ему, не хватает сведений об отсутствии у него судимостей, сведений о постановке его на учет у врача нарколога и психиатра. Также он говорил Потерпевший №1, что 25.05.2020 г. поедет в г. Краснодар по своим делам, в связи с чем может отвезти документы Потерпевший №1 в адвокатскую палату Краснодарского края. Потерпевший №1 спросил у Корсуворова Р.А. о том, не поедет ли он «с пустыми руками», имея ввиду денежные средства, на что он ответил, что туда все передаст, имея ввиду, что он также передаст в адвокатскую палату Краснодарского края денежные средства в размере 350 000 рублей, которые они намеревались получить от Потерпевший №1 Корсуворов Р.А. сказал Потерпевший №1 передать ему денежные средства в размере 350 000 рублей, после чего они с Потерпевший №1 вышли на улицу. Так как он не хотел брать такую сумму денежных средств от Потерпевший №1 на улице, в людном месте, он предложил присесть в его автомобиль «Toyota», который был припаркован около кафе. Он присел на водительское место, а Потерпевший №1 на переднее пассажирское место. Далее Потерпевший №1 передал ему пачку денежных средств, состоявшую из купюр достоинством по 5 000 рублей, спросил у него, будет ли он их пересчитывать, на что он ответил, что будет. Когда он взял денежные средства, то заметил, что в пачке денег находятся муляжи билетов Банка России, схожие с купюрами Банка России номиналом 5 000 рублей с надписью «дубли», в результате чего он понял, что в отношении него и ФИО3 проводятся оперативно-розыскные мероприятия, поэтому вернул эти денежные средства Потерпевший №1 и сказал ему, чтобы «такие» денежные средства он передал Роме, то есть Корсуворову Р.А. После этого он был задержан сотрудниками ФСБ РФ. При прослушивании аудиозаписи «EM_0010.wav» Милашенко А.А. подтвердил, что голос и речь на записи принадлежат ему и Потерпевший №1, телефонный разговор произошел 04.05.2020 г. После просмотра и прослушивания видеозаписи «00000003.mp4» Милашенко А.А. подтвердил, что голоса и речь на записи принадлежат ему, Корсуворову Р.А. и Потерпевший №1 На этой записи запечатлена их встреча 04.05.2020 г. После прослушивания аудиозаписи «file_1_(2020_05_06-11_48_46)_BSWNUX000150.wav» Милашенко А.А. подтвердил, что голоса и речь на записи принадлежат ему, Потерпевший №1, Корсуворову Р.А. и ФИО19, этот разговор между ними произошел 06.05.2020 г. В ходе разговора он и Корсуворов Р.А., убеждая Потерпевший №1, спросили у ФИО19 сколько раз он ездил в адвокатскую палату для получения статуса адвоката. После прослушивания аудиозаписи «REC001.wav» Милашенко А.А. подтвердил, что голоса и речь на записи принадлежат ему, Потерпевший №1 и Корсуворову Р.А. Данный разговор между ними произошел 06.05.2020 г. После прослушивания аудиозаписи «REC001.wav» Милашенко А.А. подтвердил, что голоса и речь на записи принадлежат ему, Потерпевший №1 и Корсуворову Р.А. Эта встреча произошла между ними 23.05.2020 г., когда он получил от Потерпевший №1 денежные средства в размере 350 000 рублей согласно достигнутой между ними договоренности. После просмотра и прослушивания видеозаписи «00000003.mp4» Милашенко А.А. подтвердил, что голоса и речь на записи принадлежат ему, Корсуворову Р.А. и Потерпевший №1 Эта встреча произошла между ними 23.05.2020 г.

Из показаний свидетеля ФИО20, с учетом их оглашения в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (оглашенные показания свидетель подтвердил) следует, что он является сотрудником Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю (далее Служба). В 2020 году в Службу поступило поручение из следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю. Он позвонил потерпевшему Потерпевший №1, попросил его прибыть в Службу, где тот пояснил, что Корсуворов Р.А. готов за денежное вознаграждение сделать ему статус адвоката. Фигурировала сумма 350 000 рублей. Корсуворов Р.А. говорил, что никакие экзамены сдавать не надо, необходимо передать ему 350 000 рублей, после чего Потерпевший №1 будет получен статус адвоката. Потерпевший №1 дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях по возможному факту совершения противоправных действий со стороны Корсуворова Р.А. Ему было разъяснено, что недопустимо совершать действия, которые в дальнейшем послужат провокацией, объяснены правовые последствия всех мероприятий. После этого были оформлены соответствующие документы, получены судебные санкции на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении Корсуворова Р.А., подготовлено постановление о проведении оперативного эксперимента, проводились оперативно-розыскные мероприятия (далее ОРМ). В дальнейшем в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что к противоправной деятельности в отношении Потерпевший №1 также причастен помощник адвоката Милашенко А.А. В ходе проведения ОРМ было задокументировано несколько встреч между Потерпевший №1 с одной стороны и Корсуворовым Р.А. и Милашенко А.А. с другой стороны, в ходе которых последние всячески убеждали Потерпевший №1 в наличии у них связей и возможности передать полученные от него денежные средства в размере 350 000 рублей должностным лицам адвокатской палаты Краснодарского края за совершение ими действий в пользу Потерпевший №1 Проводились аудио и видео фиксация встреч Потерпевший №1 с подсудимыми. В конце мая 2020 года в один из дней Корсуворов Р.А. сказал, что деньги надо передать после обеда на ул. Пионерской г. Новороссийска, чтобы отвезти их в г. Краснодар. Корсуворов Р.А. сказал идти к Милашенко А.А. и передать ему деньги. Потерпевший №1 и Милашенко А.А. сели в автомобиль «Тойота», который принадлежит Милашенко А.А., там осуществилась передача денег, после этого они пресекли противоправную деятельность, задержали Милашенко А.А., дождались прихода следователя. Когда Милашенко А.А. стал пересчитывать деньги, он обнаружил, что они являются муляжами, поэтому он их вернул Потерпевший №1 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий версия о том, что это было посредничество во взятке, не подтвердилась.

Свидетель ФИО21 показал суду, что является сотрудником Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю. В рамках уголовного дела он участвовал в двух мероприятиях, составлял акт пометки и передачи денежных средств и готовил акт возврата денежных средств. 23 мая 2020 года около 12 часов он в здании Службы познакомился с Потерпевший №1, после этого пригласил ранее ему не знакомых людей в качестве представителей общественности. Потерпевший №1 присутствующим кратко объяснил, что у него Корсуворов Р.А. требует денежные средства в размере 350 000 рублей за оформление адвокатского статуса. Затем он предоставил две подлинные купюры по 5 000 рублей, также были заготовлены 68 купюр, имитирующих 5 000 рублей, общая сумма 350 000 рублей. Купюры он отксерокопировал, после чего купюры и муляжи пометил порошком, перетянул пачку денег резинкой и передал их Потерпевший №1 Образцы химического вещества он упаковал в отдельный конверт. Внешне муляжи были похожи на настоящие деньги, настоящие денежные купюры лежали одна сверху, одна снизу, складывалось впечатление, что пачка была настоящая. После этого был подготовлен акт, в котором указана хронология мероприятия, который все подписали. Во второй половине дня от сотрудников Службы ему стало известно о том, что состоялась встреча Потерпевший №1 с Корсуворовым Р.А. и Милашенко А.А., в ходе которой в машине возле кафе были переданы денежные средства, при этом было выявлено, что это муляжи и денежные средства с муляжами возращены Потерпевший №1 Около 19 часов Потерпевший №1 прибыл в Службу, где он в присутствии представителей общественности получил от Потерпевший №1 ранее переданные ему муляжи и денежные средства, был составлен акт, с которым участвующие лица ознакомились и подписали. При проведении второго мероприятия Потерпевший №1 пояснил, что денежные средства ему были возращены Милашенко А.А., потому что тот во время пересчета денежных средств увидел, что там есть муляжи и не стал их принимать.

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что в конце мая 2020 года он с товарищем Свидетель №2 гулял, к ним подошел сотрудник ФСБ РФ, предложил поучаствовать в мероприятии, они согласились и прошли в здание ФСБ РФ на ул. Динамовской, зашли в служебный кабинет на первом этаже, где находился потерпевший. Сотрудник ФСБ РФ разъяснил всем участникам их права и обязанности. В кабинете были купюры, две купюры были настоящие и стопка ненастоящих. Купюры были пятитысячные, их пометили порошком, потом положили в конверт, им предоставили акт, в котором все было указано правильно, они акт подписали.

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что в 2020 году он вместе с Свидетель №1 принимал участие в пометке и вручении денежных средств потерпевшему. Свидетель Свидетель №2 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Из показаний свидетеля ФИО24, с учетом их оглашения в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (оглашенные показания свидетель подтвердил) следует, что в мае 2020 года он гулял по городу, когда к нему подошел сотрудник ФСБ РФ и попросил принять участие в мероприятиях в качестве представителя общественности, он согласился. Они подошли к зданию ФСБ РФ, у входа познакомились с потерпевшим, был еще парень. Все вместе они зашли в здание, где потерпевший передал денежные средства в размере 350 000 рублей в резинке сотруднику ФСБ РФ. Это были муляжи денежных средств и пара настоящих купюр достоинством 5 000 рублей. Денежные средства и муляжи поместили в конверт и опечатали. С денежными средствами работал только сотрудник ФСБ РФ, который по итогам мероприятия составил процессуальный документ, в котором были расписаны все действия, все было отражено правильно, замечаний от участвующих лиц не поступило.

Свидетель Свидетель №3 показал суду, что он работает адвокатом в адвокатской палате Краснодарского края, в филиале № 9 г. Новороссийска с 2019 года. В сентябре 2018 года он был в адвокатской палате Краснодарского края, где получил перечень документов, анкеты. Затем он собрал необходимые документы, сдал их в адвокатскую палату Краснодарского края, после чего его вызвали на экзамен в 2019 году. Первый экзамен – тестирование, он его сдал, получил билеты для того, чтобы можно было их выучить. 28 февраля 2019 года его пригласили на сдачу экзамена, который он сдал и получил статус адвоката, при этом он оплатил необходимые взносы, около 70 000 рублей. Взносы сдаются непосредственно в палату, выдается квитанция. Никаких других денежных средств за получение статуса адвоката он никому не передавал.

Свидетель ФИО26 показал суду, что он является адвокатом с июля 2019 года, с мая 2020 года осуществляет свою деятельность в Новороссийском филиале № 9 Краснодарской краевой коллегии адвокатов, <данные изъяты> - Корсуворов Р.А. Чтобы получить статус адвоката необходимо подготовить пакет документов, предоставить в адвокатскую палату Краснодарского края. Он представил документы в палату, где их проверили, после чего его пригласили на компьютерное тестирование. Когда он сдал тестирование, был приглашен на квалификационный экзамен, после сдачи которого, спустя 1-2 месяца лично получил удостоверение адвоката в Управлении Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю. Он осуществил взносы в краевую коллегию адвокатов в сумме 70 или 60 тысяч рублей.

Из показаний свидетеля ФИО19, с учетом их оглашения в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (оглашенные показания свидетель подтвердил) следует, что он является адвокатом филиала № 9 г. Новороссийска Краснодарской краевой коллегии адвокатов с 06 августа 2019 года. Его рабочее место находится по адресу: г. Новороссийск, с. Цемдолина, ул. Комсомольская, д. 5-А. Корсуворов Р.А. является <данные изъяты>, а Милашенко А.А. <данные изъяты>. Предложение стать адвокатом поступило ему от Корсуворова Р.А., он собрал необходимые документы, купил учебник для сдачи квалификационного экзамена адвоката. Перечень документов ему дал Милашенко А.А., помог заполнить их. Когда документы были собраны, он отвез их в краевую коллегию адвокатов, в приемную председателя. Документы проверили, в течение месяца ему позвонили и сказали, что он может приехать для сдачи компьютерного тестирования. Он прошел тестирование, затем ему дали перечень вопросов, около 138 вопросов, которые будут вынесены на экзамен. Через время его пригласили для сдачи экзамена, в ходе экзамена выдаются билеты, в билете 3-4 вопроса по всем областям права. Он сдал экзамен, после чего ему был присвоен статус адвоката. После сдачи экзамена нужно было заплатить 70 000 рублей в качестве взноса в коллегию адвокатов, 2 000 рублей за значок. За оказание помощи в получении статуса адвоката он никому денежные средства не передавал. Какие будут вопросы на экзамене, он не знал.

Свидетель ФИО27 показал суду, что он стал адвокатом в 2012 году, в конце 2018 года познакомился с Корсуворовым Р.А., после чего его рабочее место находилось по адресу: г. Новороссийск, с. Цемдолина, ул. Комсомольская, там же работали адвокаты филиала № 9. Милашенко А.А. он знает как помощника адвоката Корсуворова Р.А. Для того, чтобы получить статус адвоката, необходимо пройти тестирование. Каждый претендент на соискание должности адвоката должен сначала ознакомиться с вопросами, подготовиться к ним, после этого пройти тестирование.

Свидетель ФИО28 показал суду, что он является адвокатом <адрес>вой палаты, состоит в филиале №. Его рабочее место находится в офисе по адресу: <адрес>-А. Он получил статус адвоката в октябре 2019 года, собрал необходимые документы, сдал в палату, сдал тест, получил перечень вопросов для подготовки к экзамену, сдал экзамен, получил статус. После получения статуса он оплатил взнос в адвокатскую палату <адрес> в размере 70 000 рублей. За получение статуса адвоката он никому деньги не передавал.

Свидетель ФИО29 показала суду, что она является директором экспертно-криминалистического бюро судебных экспертиз, расположенного по адресу: г. Новороссийск, пр. Дзержинского, д. 156, корпус 2 «а». В ходе предварительного расследования она просматривала видеозапись, на которой зафиксированы разговоры между Потерпевший №1, Корсуворовым Р.А. и ею, на разного рода темы. Это было в кальянной «Смокинг». Корсуворов Р.А. к Потерпевший №1 относился достаточно уважительно, у них отношения связаны по учебе и по службе. Потерпевший №1 неоднократно пытался вести разговоры об устройстве адвокатом, этот разговор он вел при ней. Ей известно, что они занимались оформлением документов Потерпевший №1, Корсуворов Р.А. обещал взять Потерпевший №1 к себе в консультацию.

Кроме того, вина подсудимых Корсуворова Р.А. и Милашенко А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2020 г., согласно которому было установлено и осмотрено место совершения преступления – у помещения кафе «Coffe IN», расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул. Пионерская, д. 11, находился Милашенко А.А., рядом с кафе находился автомобиль марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак «К № принадлежащий Милашенко А.А. (т.д.1, л.д.18-22);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 25.05.2020 г., согласно которому в распоряжение следствия были предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных Службой в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю в отношении Корсуворова Р.А. и Милашенко А.А. по заявлению ФИО30 на основании поручения следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю (т.д.1, л.д.50-53);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 25.05.2020 г., согласно которому заместителем начальника Управления – начальником Службы в г. Новороссийске УФСБ РФ по Краснодарскому краю рассекречены материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении Корсуворова Р.А. и Милашенко А.А., их носители (т.д.1, л.д.54-56);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 02.05.2020 г., утвержденным начальником УФСБ России по Краснодарскому краю, согласно которому было принято решение провести в отношении Корсуворова Р.А. оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» для проверки заявления Потерпевший №1 о требовании Корсуворовым Р.А. передачи денежных средств в сумме 350 000 рублей для передачи должностным лицам Краснодарской краевой коллегии адвокатов (т.д.1, л.д.57-58);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 25.05.2020 г., в котором отражены основные мероприятия, проведенные в рамках ОРМ «оперативный эксперимент» по заявлению Варина А.Р. Из рапорта следует, что был зафиксирован телефонный разговор Варина А.Р. с Корсуворовым Р.А., состоявшийся 02.05.2020 г., с применением технических средств задокументированы встречи Потерпевший №1 с Корсуворовым Р.А. и Милашенко А.А. 04.05.2020 г., 06.05.2020 г., 07.05.2020 г. и 23.05.2020 г. 23.05.2020 г. в 12 часов 10 минут Потерпевший №1 были вручены помеченные денежные средства, разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден о недопустимости провокации взятки. В ходе встречи Потерпевший №1 с Корсуворовым Р.А. и Милашенко А.А. 23.05.2020 г. в кафе «Cofe In» Потерпевший №1 передал Милашенко А.А. в автомобиле последнего ранее помеченный макет денежных средств на общую сумму 350 000 рублей за трудоустройство его в качестве адвоката. Находясь в автомобиле, Милашенко А.А. пересчитал денежные средства, увидел среди них муляжи денежных средств, в результате чего понял, что в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия, после чего вернул макет Потерпевший №1 и вышел на улицу. После этого Милашенко А.А. был задержан сотрудниками ФСБ РФ, а Потерпевший №1 добровольно выдал макет денежных средств (т.д.1, л.д.59-61);

    - заявлением Потерпевший №1 от 02.05.2020 г., согласно которому он добровольно согласился на проведение в отношении него оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «наблюдение», «снятие информации с технических каналов связи», а также на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» (т.д.1, л.д.62);

- актом пометки и передачи денежных купюр от 23.05.2020 г., согласно которому в присутствии представителей общественности Потерпевший №1 с 12 часов 10 минут до 12 часов 50 минут сотрудниками Службы в г. Новороссийске УФСБ РФ по Краснодарскому краю были вручены 2 купюры Банка России номиналом 5 000 рублей каждая с серийными номерами ЕЬ 5753745 и ЗХ 9604872 и 68 купюр муляжей денежных средств, внешне имеющих сходство с билетом Банка России достоинством 5 000 рублей, которые предварительно были осмотрены и обработаны химическим веществом, невидимым при естественном освещении, после чего сформированы в одну пачку и скреплены резинкой для денег (т.д.1, л.д.63-65);

- актом возврата денежных купюр от 23.05.2020 г., согласно которому в присутствии представителей общественности Потерпевший №1 в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут вернул сотрудникам Службы в г. Новороссийске УФСБ РФ по Краснодарскому краю ранее переданные ему 2 билета Банка России номиналом 5 000 рублей каждая с серийными номерами ЕЬ 5753745 и ЗХ 9604872 и 68 купюр муляжей денежных средств, внешне имеющих сходство с билетом Банка России достоинством 5 000 рублей (т.д.1, л.д.68-69);

- рапортом от 25.05.2020 г. по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного 02.05.2020 г., в ходе которого было установлено, что между Потерпевший №1 и Корсуворовым Р.А. состоялся телефонный разговор, аудиозапись разговора указанных лиц была перенесена на оптический носитель (т.д.1, л.д.74);

- стенограммой № 1 разговора, состоявшегося 02.05.2020 г. по телефону между Потерпевший №1 и Корсуворовым Р.А., в ходе которого они обсуждали вопросы сбора документов для получения Потерпевший №1 статуса адвоката, при этом Корсуворов Р.А. предложил ему прийти и заполнить документы, обратиться по этому поводу к Милашенко А.А. (т.д.1, л.д.71-73);

- рапортом от 25.05.2020 г. по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного 04.05.2020 г. в 12 часов 40 минут, в ходе которого было установлено, что между Потерпевший №1 и Милашенко А.А. состоялся телефонный разговор, после чего произошла встреча Потерпевший №1 с Корсуворовым Р.А. и Милашенко А.А. в кабинете, расположенном по адресу: г. Новороссийск, с. Цемдолина, ул. Комсомольская, 5-А, аудио- и видео записи перенесены на оптический носитель (т.д.1, л.д.70);

- стенограммой № 2 разговора, состоявшегося 04.05.2020 г. примерно в 12 часов 40 минут по телефону между Потерпевший №1 и Милашенко А.А., в ходе которого они договорились о встрече для оформления документов (т.д.1, л.д.75);

- стенограммой № 3 встречи Потерпевший №1, Корсуворова Р.А. и Милашенко А.А., состоявшейся 04.05.2020 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в кабинете, расположенном по адресу: г. Новороссийск, с. Цемдолина, ул. Комсомольская, д. 5А, в ходе которой Потерпевший №1 передал Милашенко А.А. документы, подлежащие передаче в адвокатскую палату Краснодарского края, а также в его присутствии заполнил ряд документов. В ходе встречи Милашенко А.А. сообщил ФИО18, что ему потребуется 2 раза съездить в адвокатскую палату, первый раз на собеседование, на котором ему дадут его билет, для того, чтобы он заранее подготовил ответы, записал их, подложил заранее написанные ответы под запасную бумагу и ответил. При этом Милашенко А.А. назвал такую сдачу экзамена «договорной матч». В ходе встречи Корсуворов Р.А. подтвердил эти сведения, гарантировав Потерпевший №1 получение статуса адвоката (т.д.1, л.д.76-89);

- рапортом от 25.05.2020 г. по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного 06.05.2020 г. в здании, расположенном по адресу: г. Новороссийск, с. Цемдолина, ул. Комсомольская, 5-А, в ходе которого было установлено, что в указанный период времени произошел разговор между Потерпевший №1, Милашенко А.А. и Корсуворовым Р.А., аудио- и видео запись разговора указанных лиц были перенесены на оптический носитель (т.д.1, л.д.92);

- стенограммой № 5 встречи Потерпевший №1, Корсуворова Р.А. и Милашенко А.А., состоявшейся 06.05.2020 г. в здании, расположенном по адресу: г. Новороссийск, с. Цемдолина, ул. Комсомольская, д. 5-А, в ходе которой Корсуворов Р.А. сообщил Потерпевший №1, что нужно будет отвезти документы и деньги, после чего будет сдан тест, затем экзамен, после чего получено удостоверение (т.д.1, л.д.93);

- стенограммой № 7 встречи Потерпевший №1, Корсуворова Р.А. и Милашенко А.А., состоявшейся 06.05.2020 г. в здании, расположенном по адресу: г. Новороссийск, с. Цемдолина, ул. Комсомольская, д. 5-А, содержание которой аналогично содержанию указанной выше аудиозаписи (стенограмма № 5) (т.д.1, л.д.96-97);

- стенограммой № 9 встречи Потерпевший №1, Корсуворова Р.А. и Милашенко А.А., состоявшейся 06.05.2020 г. в здании, расположенном по адресу: г. Новороссийск, с. Цемдолина, ул. Комсомольская, д. 5-А, содержание которой аналогично содержанию указанных выше аудиозаписи и видеозаписи (т.д.1, л.д.100-101);

- рапортом от 25.05.2020 г. по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного 07.05.2020 г. в помещении кальянной «Smoking», расположенном по адресу: г. Новороссийск, ул. Пионерская, д. 11, в ходе которого было установлено, что в указанный период времени произошел разговор между Потерпевший №1, Корсуворовым Р.А. и ФИО29, аудио- и видео запись разговора указанных лиц были перенесены на оптический носитель (т.д.1, л.д.102);

- стенограммой № 10 встречи Потерпевший №1, Корсуворова Р.А. и ФИО29, состоявшейся 07.05.2020 г. в помещении кальянной «Smoking», в ходе которой Потерпевший №1 с Корсуворовым Р.А. еще раз обсуждали получение статуса адвоката, при этом Корсуворов Р.А. убеждал Потерпевший №1 в положительном результате (т.д.1, л.д.103-105);

- рапортом от 25.05.2020 г. по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного 23.05.2020 г. в кафе «Cofe In», в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут, в ходе которого установлено, что в указанный период времени произошла встреча Потерпевший №1 с Корсуворовым Р.А. и Милашенко А.А. В ходе встречи Потерпевший №1, находясь в личном автомобиле Милашенко А.А., припаркованным напротив входа в кафе «Cofe In», передал Милашенко А.А. денежные средства в размере 350 000 рублей за трудоустройство его в качестве адвоката адвокатской палаты Краснодарского края, аудио- и видео запись разговора были перенесены на оптический носитель (т.д.1, л.д.106);

- стенограммой № 11 встречи Потерпевший №1, Корсуворова Р.А. и Милашенко А.А., состоявшейся 23.05.2020 г., в ходе которой Потерпевший №1 встретился с Корсуворовым Р.А., после чего они проследовали к кофейне «Coffe IN», расположенной по адресу: г. Новороссийск, ул. Пионерская, д. 11, где к ним присоединился Милашенко А.А. В ходе разговора Корсуворов Р.А. вновь продолжил убеждать Потерпевший №1 в том, что Милашенко А.А. отвезет в адвокатскую палату его документы, после чего он успешно сдаст экзамен и ему будет присвоен статус адвоката. Также Милашенко А.А. сообщил Потерпевший №1, что 25.05.2020 г. он поедет в г. Краснодар, где сотрудникам адвокатской палаты Краснодарского края передаст его документы. При этом Корсуворов Р.А. договорился с Потерпевший №1 о том, что деньги в сумме 350 000 рублей, якобы предназначенные для сотрудников адвокатской палаты Краснодарского края, тот должен передать Милашенко А.А. Кроме того, Корсуворов Р.А. сообщил информацию о том, что для других лиц получение статуса адвоката обошлось намного дороже, одному 600 000 рублей, а другому миллион рублей. Затем Потерпевший №1 по указанию Корсуворова Р.А. обратился к Милашенко А.А., чтобы отдать ему денежные средства, они прошли в автомобиль Милашенко А.А., припаркованный у кафе, где Милашенко А.А. получил макет денежных средств, стал их пересчитывать, увидел, что в макете находятся имитации денежных купюр, и, осознав, что в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия, вернул макет денежных средств ФИО18 (т.д.1, л.д.107-112);

- постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 15.05.2020 г., которым было разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» в отношении Милашенко А.А. с 12.05.2020 г. при проверке заявления Потерпевший №1 (т.д.1, л.д.119-120);

- постановлением Краснодарского краевого суда от 25.05.2020 г., которым рассекречено постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении Милашенко А.А. (т.д.1, л.д.117-118);

- постановлением Краснодарского краевого суда от 02.05.2020 г., которым было разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств», «исследование предметов и документов», «наведение справок», «оперативный эксперимент», «опрос», «отождествление личности» в отношении Корсуворова Р.А. с 02.05.2020 г. для проверки заявления Потерпевший №1 (т.д.1, л.д.123-124);

- постановлением Краснодарского краевого суда от 25.05.2020 г., которым рассекречено постановление Краснодарского краевого суда о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении Корсуворова Р.А. (т.д.1, л.д.121-122);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2020 г., согласно которому у Милашенко А.А. были изъяты документы Потерпевший №1, подлежавшие передаче в адвокатскую палату Краснодарского края для присвоения ему статуса адвоката (т.д.1, л.д.132-134);

- протоколом осмотра предметов от 30.05.2020 г., согласно которому были осмотрены 2 билета Банка России с серийными номерами: ЕЬ 5753745 и ЗХ 9604872, 68 купюр муляжей денежных средств, внешне имеющих сходство с билетом Банка России номиналом 5 000 рублей, резинка для денег, которые вручались Потерпевший №1 в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Осмотрены документы, подготовленные Потерпевший №1 для сдачи в адвокатскую палату Краснодарского края для получения им статуса адвоката. Осмотрены компакт-диски с аудио и видео файлами, полученными по результатам проведенных Службой в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю оперативно-розыскных мероприятий: «ЕМ_0003.wav», «ЕМ_0010.wav», «file_1_(2020_05_06-11_48_46)_BSWNUX000150.wav», «REC001.wav», «00000003.mp4», «00000003-2.mp4», «00000002.2.mp4», «00000002.2-2.mp4», «06-05-2020 2.mp4», «00000002.1.mp4»., «23-05-2020.mp4», «REC001.wav». Содержание этих аудио и виде файлов изложено выше в описании стенограмм, составленных сотрудниками Службы. При осмотре аудиофайла «1.wav» установлено, что он содержит аудиозапись разговора Корсуворова Р.А. и Потерпевший №1, в ходе которого Корсуворов Р.А. предложил Потерпевший №1 получить статус адвоката с его помощью, для этого нужно передать ему 350 000 рублей для последующей передачи в адвокатскую палату (т.д.1, л.д.137-208).

В судебном заседании был непосредственно прослушан аудиофайл «1.wav», представленный потерпевшим Потерпевший №1, на котором имеется аудиозапись встречи и разговора потерпевшего с Корсуворовым Р.А., которая состоялась 30.04.2020 г. в кальянной «Smoking». Из содержания аудиозаписи следует, что в ходе разговора Корсуворов Р.А. предложил Потерпевший №1 получить статус адвоката, рассказал, какие преимущества дает статус, особое процессуальное положение и возможность участия в любых судебных делах. Корсуворов Р.А. рассказал, что для положительной сдачи экзамена и получения статуса адвоката необходимо передать ему 350 000 рублей, которые предназначаются в адвокатскую палату Краснодарского края, иначе сдать экзамен практически невозможно, так как его принимает большое количество экзаменующих. При этом Корсуворов Р.А. пояснил, что эта сумма является очень выгодной, для других лиц она могла бы составить от 500 000 рублей, однако Корсуворов Р.А., в силу хороших отношений не станет брать деньги «сверху» для себя, а только 350 000 для передачи в адвокатскую палату. В продолжение разговора Корсуворов Р.А. пояснил, что деньги и документы нужно будет передать Милашенко А.А., который отвезет их в адвокатскую палату.

В судебном заседании были непосредственно просмотрены и прослушаны: видеофайл «00000003.mp4», на котором запечатлена встреча Потерпевший №1, Корсуворова Р.А. и Милашенко А.А. 04.05.2020 г. при описанных выше обстоятельствах; аудиофайлы «EM_0003», «EM_0010», «file_1_(2020_05_06-11_48_46)_BSWNUX000150.wav», «REC001.wav», «23-05-2020.mp4», содержащие аудиозаписи встреч Потерпевший №1, ФИО3 и Милашенко А.А., предоставленные Службой в г. Новороссийске УФСБ России по КК по результатам проведения ОРМ от 02.05.2020 г., 04.05.2020 г., 06.05.2020 г. и 23.05.2020 г. Краткое содержание аудиозаписей изложено выше.

Вина подсудимого Милашенко А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Слядневой (Пановой) Ю.С., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что в 2016 году она на сайте «Avito.ru» разместила объявление о том, что ищет работу, в апреле в г. Новороссийске она встретилась с Милашенко А.А., который рассказал ей процедуру проведения азартных игр. Она понимала, что деятельность является незаконной, но согласилась на предложение Милашенко А.А. работать администратором игрового клуба. Помещение, в котором был размещен игровой клуб «СпортБет», располагалось по адресу: Краснодарский край, г. Абинск, ул. Крымская, д. 14, арендовано у ФИО16 С 04.07.2016 г. она работала администратором игрового клуба «СпортБет» и приступила к поиску кассира. В начале августа 2016 года она в социальной сети познакомилась с Мудраковой О.С., которая искала работу. Они встретились в помещении игрового клуба, она предложила Мудраковой О.С. работать кассиром игрового клуба, на что последняя согласилась и с 07.08.2016 г. по 11.09.2016 г. работала кассиром игрового клуба.

    Из показаний свидетеля Бабарика (Мудраковой) О.С., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что в начале августа 2016 года она в социальной сети познакомилась с Пановой Ю.С., 06.08.2016 г. они встретились в помещении игрового клуба, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Абинск, ул. Крымская, д. 14, где находилась Панова Ю.С., которая пояснила ей, что в данном игровом клубе незаконно проводятся азартные игры, так как г. Абинск не является игорной зоной, а 5 игровых терминалов предназначены для проведения азартных игр с возможностью выигрыша. Она дала свое согласие на проведение незаконной игорной деятельности, приступила к проведению с 07.08.2016 г. в должности кассира, где проработала до 11.09.2016 г. Для осуществления азартных игр необходим выход в интернет, который осуществлялся через переносной модем.

    Из показаний свидетеля ФИО36, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что в соответствии со ст.ст.6-8 ФЗ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления о проведении гласной проверочной закупки от 11.09.2016 г., им были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на проверку сведений о возможном незаконном проведении азартных игр в помещении АО «СпортБет», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Абинск, ул. Крымская, 14. В качестве представителей общественности участвовали ФИО32 и ФИО33 Он всем участвующим в проведении гласной проверочной закупки разъяснил, что целью проведения мероприятий является установление факта незаконного проведения азартных игр в помещении АО «СпортБет». В присутствии представителей общественности были осмотрены 10 денежных купюр, достоинством 100 рублей каждая. Денежные купюры и диктофон были переданы ему, составлен акт. Далее он, представители общественности и сотрудники отдела МВД России по Абинскому району выехали на автомобиле к зданию, расположенному по адресу: г. Абинск, ул. Крымская, д. 14. Он зашел в помещение, занимаемое АО «СпортБет», где кассир Мудракова О.С. рассказала ему правила азартных игр. Он передал Мудраковой О.С. денежные средства в размере 1 000 рублей, ранее осмотренные в присутствии представителей общественности, которые она внесла на пластиковую карточку. Денежные средства он передавал Мудраковой О.С. частями, 300 и 700 рублей. Полученную карточку он приложил к игровому оборудованию, на котором выбирал различные азартные игры, выставлял ставки (коэффициенты). Денежные средства 1 000 рублей он проиграл, никакого пари не было. После чего, он объявил Мудраковой О.С. о том, что в помещении АО «СпортБет» проводилась гласная проверочная закупка.

    Из показаний свидетеля ФИО35, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «гласная проверочная закупка» в качестве представителя общественности. В его присутствии были осмотрены 10 купюр, достоинством 100 рублей каждая, которые вместе с диктофоном были переданы ФИО36, составлен акт. Затем он с сотрудниками полиции и вторым представителем общественности поехал к зданию, расположенному по адресу: г. Абинск, ул. Крымская, д. 14. ФИО36 зашел в помещение, занимаемое АО «СпортБет». Спустя некоторое время он, второй представитель общественности и сотрудник полиции ФИО37 вошли в помещение АО «СпортБет», после чего, ФИО36 объявил о проведении ОРМ «Гласная проверочная закупка». Сотрудниками полиции было установлено, что денежные средства, ранее переданные ФИО36 для осуществления закупки, находились в кассе АО «СпортБет». После этого ФИО36 составил акт проверочной закупки, который все присутствующие лица, включая кассира, подписали. Денежные средства – 10 купюр по 100 рублей были добровольно выданы кассиром сотрудникам полиции.

Из показаний свидетеля ФИО32, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «гласная проверочная закупка» услуг по предоставлению азартных игр в помещении АО «СпортБет», расположенном по адресу: г. Абинск, ул. Крымская, д. 14. Свидетель ФИО32 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО35

Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он является генеральным директором ООО «Абинская строительная компания», у него в собственности находится здание, расположенное по адресу: г. Абинск, ул. Крымская, 14. С 01.08.2016 г. Милашенко А.А. арендовал помещение, расположенное на втором этаже указанного здания.

    Из показаний свидетеля ФИО38, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он является главным государственным налоговым инспектором ИФНС России по Абинскому району. С 01.07.2009 г. деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации может осуществляться исключительно в игорных зонах. Игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край, Республика Крым. Азартная игра – это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Игорная зона – это часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр. Игровое оборудование – это устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. Игровой автомат – это игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников. Границы игорной зоны на территории Краснодарского края определяются Правительством Российской Федерации. Вне игорных зон проведение азартных игр с использованием игорного оборудования запрещено. Из показаний свидетеля следует, что территория Абинского района Краснодарского края не является игорной зоной.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2016 г., согласно которому было установлено и осмотрено место совершения преступления – помещение АО «СпортБет», расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Абинск, ул. Крымская 14, в ходе которого обнаружены и изъяты: 5 игровых терминалов, USB-модем «Мегафон», усилитель сигнала, Wi-Fi-роутер «Zixel», маршрутизатор «TP-Link», маршрутизатор «D-Link», денежные средства в размере 1 000 рублей, 2 чека, кассовый аппарат, системный блок, документы, мобильный телефон «Microsoft», денежные средства в размере 9 600 рублей, банковская карта на имя Пановой Юлии, 8 пластиковых карт «Smartcard», блокнот, 5 USB-накопителей, то есть средства для осуществления игорной деятельности (т.д.3, л.д.120-131);

- материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного 11.09.2016 г. сотрудниками отдела МВД России по Абинскому району Краснодарского края на основании постановления от 11.09.2016 г., утвержденного руководителем отдела. Из материалов ОРД следует, что в установленном законом порядке была проверена информация о том, что в помещении АО «СпортБет», расположенном по адресу: г. Абинск, ул. Крымская, 14, незаконно велась деятельность по проведению азартных игр, которая нашла свое подтверждение в ходе проверочной закупки, осуществленной оперуполномоченным ФИО36 в присутствии представителей общественности (т.д.3, л.д.170-197);

- протоколом осмотра предметов от 12.09.2016 г., согласно которому были осмотрены предметы, изъятые из помещения АО «СпортБет» по адресу: г. Абинск, ул. Крымская, 14 – USB-модем «Мегафон», усилитель сигнала, Wi-Fi-роутер «Zixel», маршрутизатор «TP-Link», маршрутизатор «D-Link», денежные средства в размере 1 000 рублей, 2 чека, кассовый аппарат, системный блок, документы, мобильный телефон «Microsoft», денежные средства в размере 9 600 рублей, банковская карта на имя Пановой Юлии, 8 пластиковых карт «Smartcard», блокнот, 5 USB-накопителей, 5 игровых терминалов, свидетельствующие об осуществлении деятельности по проведению азартных игр (т.д.4, л.д.36-75);

- протоколом выемки от 01.11.2016 г., согласно которому у свидетеля ФИО16 изъят договор № 39 аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Абинск, ул. Крымская, д. 14, заключенный между ООО «Абинская строительная компания», в лице генерального директора ФИО16 и ООО «Сигма», в лице директора Милашенко А.А. (т.д.4, л.д.80-88);

- протоколом осмотра предметов от 01.11.2016 г., согласно которому был осмотрен договор аренды нежилого помещения расположенного по адресу: г. Абинск, ул. Крымская, д. 14, от 01.08.2016 г., заключенный между ООО «Абинская строительная компания», в лице генерального директора ФИО16 и ООО «Сигма», в лице директора Милашенко А.А. (т.д.4, л.д.89-92);

- договором аренды нежилого помещения от 01.08.2016 г., указанным выше и актом приема-передачи нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Абинск, ул. Крымская, д. 14, согласно которому 01.08.2016 г. Милашенко А.А. принял помещение (т.д.4, л.д.93-97);

- протоколом обыска от 03.11.2016 г., согласно которому в жилище Пановой Ю.С., расположенном по адресу: г. Абинск, ул. Чкалова, д. 10, была обнаружена и изъята связка ключей от помещения АО «СпортБет», расположенного по адресу: г. Абинск, ул. Крымская, 14 (т.д.4, л.д.110-118);

- протоколом осмотра предметов от 03.11.2016 г., согласно которому была осмотрена связка ключей от помещения АО «СпортБет», расположенного по адресу: г. Абинск, ул. Крымская 14, изъятые 03.11.2016 г. в ходе обыска в жилище Пановой Ю.С. (т.д.4, л.д.119-127);

- протоколом осмотра предметов от 18.10.2016 г., согласно которому был осмотрен личный профиль Мудраковой О.С. в социальной сети «Одноклассники». При осмотре установлено, что Панова Ю.С. выставила объявление о наборе работников в букмекерскую контору, на которое ответила Мудракова О.С., после чего они вступили в преступный сговор, направленный на проведение незаконных азартных игр (т.д.4, л.д.130-135);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 19.11.2016 г., согласно которому прослушана аудиозапись разговора между оперуполномоченным ФИО36 и Мудраковой О.С., записанным во время оперативно-розыскного мероприятия, которая подтверждает факт осуществления азартных игр с применением изъятой в ходе осмотре места происшествия техники (т.д.4, л.д.137-143);

- протоколом осмотра предметов от 25.11.2016 г., согласно которому был осмотрен оптический носитель с файлом, имеющим название 181544, представляющим абонентский №, зарегистрированный на Панову Ю.С., после активации номер используется для выхода в сеть «Интернет» (т.д.4, л.д.155-207);

- заключением эксперта № РС-16/54 от 29.09.2016 г., согласно выводам которого на флэш-накопителях 1, 2, 3, 4, 5, изъятых в помещениях АО «СпортБет» 11.09.2016 г. по адресу: г. Абинск, ул. Крымская, 14, установлены операционные системы «Gentoo», на платформе которых с использованием «Mono-. Net» (реализация системы NET Framework на базе свободного программного обеспечения) для opensorse систем «написан» игровой клиент с условным именем «Pabk» с набором игр, представляющих собой эмуляторы слот-машин («слот-машина», «Однорукий бандит» - игровой автомат, дающий шанс выиграть сумму, во много раз большую, чем размер ставки. Цель игры - собрать выигрышную комбинацию символов, чем лучше комбинация, тем больше выигрыш), которая берет данные с сервера по локальному адресу: «192.168.2.1» (компьютер 1). Пользователь клиентской части программы, атрибутирующей себя как «РАВК», перед началом работы на терминале с флэш-накопителями получает карту у кассира, предварительно на карте зарегистрирован определенный счет, который клиент может пополнить, передав кассиру нужную сумму денежных средств для участия в игре. Кассир оформляет внесение денежных средств на счет карты клиента. Общая сумма денег на счете клиента отображается в индикаторе результат в баллах. Для участия в игре на терминале нужно пройти процедуру авторизации. Для авторизации необходимо поместить карту в кардридер терминала. В процессе игры пользователь может повышать или понижать ставки, изменяя «размер шага». После игры пользователь может предъявить карту кассиру и снять выигранные денежные средства. То есть клиент «РАВК» предназначен для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Для подключения к сети «Интернет» использовалась сетевая карта, встроенная в материнскую плату системного блока персонального компьютера 1 (т.д.4, л.д.221-226).

Таким образом, вина подсудимых Корсуворова Р.А. и Милашенко А.А. в приведенном выше объеме обвинения доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность подсудимых Корсуворова Р.А. и Милашенко А.А. в совершении инкриминируемых им преступлений. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

По ходатайству стороны защиты подсудимого Корсуворова Р.А. были допрошены следующие свидетели.

Свидетель ФИО39 показал суду, что он работал в охране Корсуворова Р.А., охранников было 3, они своевременно получали зарплату. Корсуворов Р.А. никогда не нуждался в деньгах. Корсуворова Р.А. может охарактеризовать с положительной стороны.

Свидетель ФИО40 показал суду, что знаком с Корсуворовым Р.А. по службе. Корсуворова Р.А. может охарактеризовать только с положительной стороны, боевой офицер, хороший товарищ, добросовестно служил. Корсуворов Р.А., как член ветеранской организации, принимал активное участие в общественных мероприятиях, работал над проектом памятника пограничникам в г. Новороссийске.

Свидетель ФИО41 показал суду, что знаком с Корсуворовым Р.А. по службе. Корсуворов Р.А. был принят в смежную ветеранскую организацию 32 пограничного отряда, заслужил уважение и признательность, так как был инициатором разработки и установки проекта памятника пограничникам всех поколений, выделения земельного участка.

Свидетель ФИО42 показал суду, что 08.02.2016 г. Корсуворов Р.А. вступил в ветеранскую организацию Новороссийского Краснознаменного пограничного отряда, председателем советов ветеранов которого он является. Корсуворов Р.А. активно принимал участие в мероприятиях организации, неоднократно выступал в различных учебных заведениях города, школах, техникумах по поводу патриотического воспитания молодежи, оказывал помощь ветеранской организации, в том числе, материальную. Корсуворов Р.А. является инициатором установки в г. Новороссийске памятника, посвященного пограничникам.

Свидетель ФИО43 показал суду, что Корсуворов Р.А. приходится ему сыном. Своего сына может охарактеризовать как хорошего боевого офицера, который прошел трудную службу в пограничных органах ФСБ РФ. Он полагает, что уголовное дело в отношении его сына носит заказной характер. Его сын честный человек. Он считает, что преступление совершил Потерпевший №1 У его жены проблемы со здоровьем, она постоянно нуждается в медицинской помощи.

Кроме того, в судебном заседании подсудимым Корсуворовым Р.А. был предоставлен его мобильный телефон, в котором имеется переписка между подсудимым Корсуворовым Р.А. и Потерпевший №1, в которой он сослался на то, что Потерпевший №1 первым начал общение с ним.

Приведенные выше показания свидетелей защиты предъявленного обвинения не опровергают, так как никто из этих лиц очевидцем событий по уголовному делу не являлся, об обстоятельствах дела им ничего не известно. При этом позиция свидетеля Корсуворова А.И. в защиту подсудимого строится лишь на его ничем не обоснованных предположениях, в связи с чем не принимается судом.

Анализируя доводы защиты, суд пришел к следующим выводам.

Доводы подсудимого о том, что уголовное дело в отношении него было спровоцировано потерпевшим Потерпевший №1, а также сотрудниками ФСБ РФ, у которых сложились к нему неприязненные отношения, не могут быть приняты судом, так как противоречат фактическим обстоятельствам уголовного дела. В судебном заседании была прослушана и судом в совещательной комнате повторно проанализирована аудиозапись разговора, состоявшегося между Корсуворовым Р.А. и Потерпевший №1 30.04.2020 г. Из содержания разговора следует, что между Корсуворовым Р.А. и Потерпевший №1 шел доверительный товарищеский разговор, никаких признаков вражды собеседники друг к другу не проявляли. В ходе разговора Корсуворов Р.А. первым завел речь об адвокатском статусе, сам предложил ФИО30 получить статус адвоката, сообщил о том, что для этого нужно всего лишь передать ему 350 000 рублей, которые будут предназначены для работников адвокатской палаты Краснодарского края. При этом Корсуворов Р.А. объяснил, что эта сумма является небольшой, так как для других лиц получение статуса адвоката обходится значительно дороже – не менее 500 000 рублей и только с его помощью можно беспрепятственно сдать экзамен и получить статус адвоката. После передачи Корсуворову Р.А. 350 000 рублей, он договорится в адвокатской палате Краснодарского края, а Милашенко А.А. отвезет деньги и документы сотрудникам палаты. В ходе разговора Корсуворов Р.А. описал преимущества получения статуса адвоката, которые выражаются в особом правовом статусе, а также в возможности вести дела любых категорий. Корсуворов Р.А. как в ходе этого разговора, так и в ходе последующих встреч, убеждал Потерпевший №1 в том, что без его поддержки и передачи денежных средств сдать квалификационный экзамен для получения статуса адвоката практически невозможно.

Весь комплекс оперативно-розыскных мероприятий в отношении Корсуворова Р.А. и Милашенко А.А. был проведен сотрудниками Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю (далее Службы) в установленном ФЗ № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» порядке, при наличии достаточных оснований – на основании поручения следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, а также утвержденного начальником УФСБ России по Краснодарскому краю постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», судебных решений. Никаких данных о том, что у сотрудников ФСБ РФ имелась личная заинтересованность, по делу не имеется, доводы подсудимого и защиты в этой части являются голословными и не принимаются судом.

Поводом для проведения процессуальной проверки послужило заявление Потерпевший №1 о совершении в отношении него Корсуворовым Р.А. противоправных действий, так как потерпевший осознал, что Корсуворов Р.А. фактически предложил ему совершить преступление – передать денежные средства должностным лицам адвокатской палаты Краснодарского края.

Доводы защитника Жданова П.Е. о том, что предоставленные суду аудио и видео записи являются недопустимыми доказательствами, так как не были рассекречены и предоставлены их носители, в деле отсутствуют акты вручения Потерпевший №1 специальных технических средств и получения их обратно, не могут быть приняты судом, так как проведение специальных технических мероприятий было санкционировано начальником УФСБ России по Краснодарскому краю. Из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 25.05.2020 г. (т.д.1, л.д.54-56) следует, что применявшиеся при проведении ОРМ технические средства, а также сотрудники специальных подразделений, рассекречены не были. Предание огласке документов и материалов, содержащих сведения о тактике, методах и средствах осуществления органами федеральной службы безопасности оперативно-служебной деятельности, противоречит положениям ст.7 ФЗ № 40-ФЗ от 03.04.1995 г. «О федеральной службе безопасности». Суд полагает необходимым отметить, что сведения о том, кто именно из сотрудников Службы вручал Потерпевший №1 специальную технику и какую, не имеют значения для рассмотрения уголовного дела и принятия решения по существу. Законность проведения оперативно-розыскных мероприятий судом проверена, она не вызывает сомнений.

Доводы защитника Жданова П.Е. о том, что предоставленную потерпевшим Потерпевший №1 запись «1.wav» идентифицировать невозможно, она проведена без решения суда, поэтому является недопустимой, не принимаются судом. Получение судебного решения для осуществления записи разговоров граждан обязательно для государственных органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Действующим законодательством гражданам РФ не запрещено записывать на мобильный телефон свои разговоры, в которых они принимают участие. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 разъяснил суду, что аудиозапись «1.wav» была сделана им 30.04.2020 г. при встрече с Корсуворовым Р.А. в кальянной «Смокинг», по адресу: г. Новороссийск, ул. Пионерская, 11. Показания потерпевшего сомнений у суда не вызывают, так как они согласуются с фактическими обстоятельствами уголовного дела, в том числе, с записями, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Из более поздних записей встреч потерпевшего с подсудимыми от 04.05.2020 г., 06.05.2020 г., 07.05.2020 г. следует, что они являются продолжением ранее начатых разговоров о получении Потерпевший №1 статуса адвоката, тогда как на записи от 30.04.2020 г. слышно, что этот вопрос был поднят Корсуворовым Р.А. впервые. То есть, достоверность этой записи проверена судом путем сопоставления с другими допустимыми доказательствами.

Доводы подсудимого Корсуворова Р.А. о том, что на стадии предварительного расследования Милашенко А.А. дал показания под давлением, не могут быть приняты судом, так как являются голословными, были опровергнуты самим Милашенко А.А., который полностью подтвердил показания, данные им на предварительном следствии и ни о каком давлении не заявлял. Кроме того, показания Милашенко А.А. полностью согласуются с фактическими обстоятельствами уголовного дела, с просмотренными и прослушанными аудио и видео записями.

Доводы Корсуворова Р.А. о том, что преступления он не совершал, содержание прослушанных в судебном заседании записей не свидетельствует о его вине, он лишь предупреждал Потерпевший №1 о том, что его могут обмануть, являются неубедительными и не принимаются судом.

Корсуворову Р.А., как адвокату и <данные изъяты> была достоверно известна процедура проведения и сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, регламентированная «Положением о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката», утвержденным 25.04.2003 г. Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, которая не предусматривает передачи денежных средств сотрудникам палаты. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей адвокаты Краснодарской краевой коллегии адвокатов показали, что никаких денежных средств для сдачи квалификационного экзамена и получения статуса они никому не передавали, а лишь после присвоения статуса адвоката делали вступительный взнос в сумме около 70 000 рублей в кассу палаты.

Доводы подсудимого Корсуворова Р.А. о том, что до задержания он был очень обеспеченным человеком, содержал охрану, служебные автомобили и тратил значительные средства на общественные мероприятия, никем не оспариваются, однако они никак не опровергают предъявленного обвинения, так как преступление безусловно было совершено с корыстным мотивом – достоверно зная о том, что денежные средства не должны быть переданы в адвокатскую палату, Корсуворов Р.А. поставил их передачу главным условием для получения адвокатского статуса Потерпевший №1

Суд обращает внимание на те обстоятельства, что в случае передачи денежных средств в сумме 350 000 рублей, Корсуворов Р.А. гарантировал успешную сдачу квалификационного экзамена и получение ФИО30 статуса адвоката, однако не был достоверно осведомлен ни о наличии у потерпевшего необходимого опыта работы, ни профессиональных знаний. Оба подсудимых убеждали Потерпевший №1 в том, что экзамен будет для него формальным, так сказать – «договорным матчем», Потерпевший №1 заранее вручат его билет, он напишет ответы, прикроет их запасными листами и прочитает заранее написанный текст. Конечно, Корсуворов Р.А. и Милашенко А.А. понимали, что они никаким образом не могут повлиять на процесс сдачи Потерпевший №1 квалификационного экзамена в адвокатской палате Краснодарского края.

В ходе судебного следствия надлежащими доказательствами было установлено, что Корсуворов Р.А. предложил Потерпевший №1 передать ему денежные средства для положительной сдачи квалификационного экзамена и получения статуса адвоката, при этом он вступил в предварительный сговор с помощником адвоката Милашенко А.А., распределив между собой роли, совместно они неоднократно убеждали потерпевшего в необходимости передачи денежных средств, Милашенко А.А. была отведена роль по сбору необходимых документов и получению от Варина А.Р. денежных средств. По указанию Корсуворова Р.А. 23.05.2020 г. Потерпевший №1, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», передал макет денежных средств на общую сумму 350 000 рублей Потерпевший №1 и тот при их пересчете, увидев муляжи денежных средств, осознал, что в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в связи с чем вернул Потерпевший №1 макет денежных средств. Преступление не было доведено подсудимыми до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их незаконные действия были пресечены сотрудниками Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений доказана совокупностью согласующихся между собой доказательств стороны обвинения и никаких сомнений у суда не вызывает.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств:

- действия Корсуворова Р.А. и Милашенко А.А. подлежат квалификации по ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ, так как каждый из них совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившееся в совершении умышленных действий этими лицами, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам;

- действия Милашенко А.А. подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22.12.2014 г. № 430-ФЗ), так как он совершил незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания поведение подсудимых Корсуворова Р.А. и Милашенко А.А. адекватно происходящему, они не состоят на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в их психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемым деяниям подсудимых следует считать вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категориям средней тяжести и тяжких, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Корсуворова Р.А., не имеется.

По месту жительства, а также Краснодарской краевой общественной организацией «Федерация бокса», Краснодарской краевой общественной организацией «Объединение ветеранов-пограничников «Рубеж», Новороссийским ЛО МВД России на транспорте за содействие общественному совету и ветеранскому движению, за время прохождения военной службы в Региональной службе специального назначения войсковой части 2011, подсудимый Корсуворов Р.А. характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Корсуворова Р.А., суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, на основании положений ч.2 ст.61 УК РФ учитывает данные о состоянии его здоровья, наличие на иждивении подсудимого пожилых отца и матери, данные о состоянии их здоровья, данные о том, что подсудимый имеет грамоты и благодарственные письма.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Милашенко А.А. по обоим инкриминируемым ему преступлениям, не имеется.

По месту жительства, а также Краснодарской краевой общественной организацией «Объединение ветеранов-пограничников «Рубеж», Новороссийским ЛО МВД России на транспорте за содействие общественному совету и ветеранскому движению, МАО «Морской культурный центр» подсудимый Милашенко А.А. характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Милашенко А.А. по ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Милашенко А.А. по обоим инкриминируемым ему преступлениям суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, на основании положений ч.2 ст.61 УК РФ учитывает наличие на иждивении подсудимого пожилой матери, данные о состоянии ее здоровья, данные о состоянии здоровья его ребенка, данные о том, что подсудимый имеет благодарственные письма и грамоты, а также признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление Корсуворова Р.А. и Милашенко А.А. не возможно без назначения им наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом приведенных выше обстоятельств, характера и тяжести совершенных преступлений Корсуворову Р.А. и Милашенко А.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности Корсуворова Р.А. и Милашенко А.А., будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, нормы ст.73 УК РФ, не могут быть применены в отношении Корсуворова Р.А., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, не могут быть применены в отношении Милашенко А.А., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности Милашенко А.А., который к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении малолетних детей, а также отношения к содеянному, выразившегося в признании вины и раскаянии в содеянном, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, назначая Милашенко А.А. наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания данного вида наказания и постановляет считать его условным с возложением на условно осужденного изложенных далее обязанностей. В течение испытательного срока Милашенко А.А. должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения в отношении Корсуворова Р.А. и Милашенко А.А. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Корсуворова Р.А. и Милашенко А.А. суд не усматривает.

С учетом данных о личности Корсуворова Р.А. назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

С учетом данных о личности Милашенко А.А. назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа по п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, личности виновных, на основании положений ч.3 ст.47 УК РФ суд считает необходимым назначить Корсуворову Р.А. и Милашенко А.А. дополнительное наказание в лишения права заниматься адвокатской деятельностью.

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, размер наказания Милашенко А.А. по ч.3 ст.30 УК РФ подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым Корсуворову Р.А. и Милашенко А.А. за преступление, квалифицированное как покушение по ч.3 ст.30 УК РФ, при определении размера наказания подлежат применению положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания в отношении обоих подсудимых не имеется.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Корсуворову Р.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимых, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми денежные средства и муляжи денежных средств подлежат возвращению законным владельцам, вещественные и письменные доказательства, хранятся при деле.

Учитывая из░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.3 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.47 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 03 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ 03 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.3 ░░.159 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.171.2 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.12.2014 ░. № 430-░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░.171.2) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30 ░.3 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.47 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.171.2 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.12.2014 ░. № 430-░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.47 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░);

- ░░ ░░░░ 2 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 2 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ 5753745 ░ ░░ 9604872, 68 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-980», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░