Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-938/2017 ~ М-775/2017 от 06.07.2017

Дело № 2-938/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

с участием прокурора Карчевской Р.М.,

ответчика Кирьяковой Р.Ю.,

представителя ответчика администрации МР «Сосногорск» Чуры Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске 25 августа 2017 года гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора города Сосногорска в интересах муниципального образования городского поседения «Сосногорск», неопределенного круга лиц, к Кирьяковой РЮ Кирьякову ДН, КЕД администрации муниципального района «Сосногорск» о признании договора найма служебного жилого помещения ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, выселении,

установил:

И.о. прокурора г. Сосногорска, действуя в интересах муниципального образования ГП «Сосногорск», неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Кирьяковой Р.Ю., Кирьякову Д.Н., КЕД, администрации МР «Сосногорск» о признании договора найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес> заключенного ДД.ММ.ГГГГ за № между администрацией ГП «Сосногорск» и Кирьяковой Р.Ю. ничтожным, применении к данному договору последствий недействительности ничтожной сделки, выселении Кирьяковой Р.Ю., Кирьякова Д.Н., КЕД из служебного жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что при проведении проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции при использовании служебных жилых помещений и распоряжении ими в деятельности администрации ГП «Сосногорск» выявлено нарушение Положения о порядке управления и распоряжения жилищным фондом, находящимся в собственности муниципального образования городского поселения «Сосногорск», утвержденного решением Сосвета ГП «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившееся в предоставлении Кирьяковой Р.Ю., не являвшейся сотрудником администрации ГП «Сосногорск», не состоящей на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в ГП «Сосногорск», и членам ее семьи на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № и договора найма от ДД.ММ.ГГГГ № служебного жилого помещения по адресу: <адрес>

Помощник прокурора г. Сосногорска Карчевская Р.М. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Кирьякова Р.Ю., являющаяся также законным представителем КЕД представитель ответчика администрации МР «Сосногорск» Чура Е.К., действуя в пределах предоставленных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ № полномочий, в судебном заседании иск признали в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления, в которых указали, что последствия признания иска и положения ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ им известны и понятны, против удовлетворения иска не возражали.

Ответчик Кирьяков Д.Н. после перерыва в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании иска в полном объеме с указанием на принятие последствий такого признания и разъяснение положений ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

С учетом надлежащего извещения и в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав прокурора, явившихся ответчиков, которым разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно требованиям ч.ч. 1, 2 ст.99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В соответствии с Гражданским и Жилищным кодексами РФ, Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.5 ч.2 ст.28 Устава муниципального образования городского поселения «Сосногорск», в целях эффективного управления муниципальным имуществом решением Совета городского поселения «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о порядке управления и распоряжения жилищным фондом, находящимся в собственности муниципального образования городского поселения «Сосногорск» (с учетом редакции решения от ДД.ММ.ГГГГ №, далее - Положение).

Из содержания ст.15 Положения следует, что служебные помещения предоставляются муниципальным служащим, замещающим должности муниципальной службы в администрации ГП «Сосногорск», и гражданам, находящимся в трудовых отношениях с органами местного самоуправления МОГП «Сосногорск»; лицам, избранным на выборные должности в органы местного самоуправления МОГП «Сосногорск»; сотрудникам, замещающим должность участкового уполномоченного полиции, на период выполнения обязанностей по указанной должности. Данный перечень является исчерпывающим и не предполагает расширительного толкования.

Квартира по адресу: <адрес> является служебной, входит в состав специализированного жилого фонда, соответственно ее предоставление подчиняется условиям, предусмотренным положениями Жилищного кодекса РФ о предоставлении специализированных жилых помещений и требованиям ст.15 действующего Положения.

На момент решения вопроса о выделении Кирьяковой Р.Ю. и членам ее семьи данного служебного жилого помещения, последняя являлась руководителем сектора по юридическим вопросам Комитета по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» и принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении специализированного жилищного фонда постановлением администрации МР «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, предоставление служебного жилого помещения Кирьяковой Р.Ю. и членам ее семьи по постановлению администрации ГП «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ № и договору найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ № произведено в нарушение установленного законом и Положением порядка, что Кирьяковой Р.Ю. не оспаривалось.

В судебном заседании ответчик Кирьякова Р.Ю., являющаяся также законным представителем КЕД представитель ответчика администрации МР «Сосногорск» признали исковые требования в полном объеме.

Признание иска всеми ответчиками, в том числе Кирьяковым Д.Н. выражено в адресованных суду заявлениях, приобщенных к материалам дела, в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ.

Правовые последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчикам и их представителям судом разъяснены с занесением в протокол судебного заседания. Ответчик Кирьяков Д.Н. в своем письменном заявлении подтвердил разъяснение ему положений ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчики, в том числе через уполномоченных представителей, самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиями о признании договора найма служебного жилого помещения ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде выселения, последствия признания иска им были разъяснены и понятны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи с принятием судом признания ответчиками иска, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание Кирьяковой РЮ Кирьяковым ДН, КЕД, администрацией муниципального района «Сосногорск» иска и.о. прокурора г.Сосногорска, заявленного в интересах муниципального образования городского поселения «Сосногорск», неопределенного круга лиц, о признании договора найма служебного жилого помещения ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, выселении.

Иск и.о. прокурора г. Сосногорска, действующего в интересах муниципального образования городского поселения «Сосногорск», неопределенного круга лиц, к Кирьяковой РЮ, Кирьякову ДН КЕД администрации муниципального района «Сосногорск» удовлетворить.

Признать договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между администрацией городского поселения «Сосногорск» и Кирьяковой РЮ ничтожным, применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Выселить Кирьякову РЮ Кирьякова ДН, КЕД из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.08.2017.

Судья Т.А. Шибакова

Верно: судья