Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-79/2020 ~ М-206/2020 от 16.11.2020

М № 9-79/2020

УИД 10RS0009-01-2020-000427-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

09 декабря 2020 года                                                                     пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление Комаровой Е.А. к Юнах В.М. о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Комарова Е.А.(истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Юнах В.М. (ответчик) по следующим основаниям.

21.09.2005 по договору купли-продажи истец приобрела у Борисовой Т.Ю. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Форма договора и его существенные условия соблюдены, расчеты между сторонами произведены, квартира передана покупателем продавцу. Указанная квартира на момент заключения договора принадлежала Борисовой Т.Ю. на основании договора мены, заключенного между Борисовой Т.Ю. и Юнах В.М. ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом. Истец обратилась с заявлением орган государственной регистрации прав и узнала, что сделка купли-продажи квартиры не может быть зарегистрирована, поскольку на спорное жилое помещение за ответчиком зарегистрировано право собственности. Истец пыталась договориться с ответчиком о совместном с Борисовой Т.Ю. обращении с заявлением о регистрации перехода права собственности на спорную квартиру, либо оформить на неё (истца) или её супруга доверенность на право подачи документов на регистрацию, ответчик отказалась. Со дня приобретения ДД.ММ.ГГГГ квартиры истец и члены её семьи открыто пользуются квартирой, несли бремя её содержания. Ответчик своих прав на спорную квартиру на протяжение указанного периода времени не заявляла, иных лиц, претендующих на жилое помещение не имеется. Наличие зарегистрированного за ответчиком права собственности нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение спорной квартирой, препятствует регистрации за истцом права собственности на жилое помещение.

Истец просит суд признать за ней, Комаровой Е.А., право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от 23.11.2020 исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 08 декабря 2020 года включительно.

В установленный срок указанные судом недостатки искового заявления истцом не устранены.

По состоянию на 09.12.2020 недостатки также не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление, оставленное без движения, подлежит возвращению с приложенными к нему документами, на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Комаровой Е.А. исковое заявление к Юнах В.М. о признании права собственности на жилое помещение

Разъяснить Комаровой Е.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья -                                                                                               Н.И. Антонов