Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3490/2019 ~ М-2841/2019 от 19.04.2019

66RS0001-01-2019-003260-13

Дело № 2-3490/2019

Решение изготовлено в окончательной

форме 05.06.2019.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре Шатуленко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Тихонову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к ответчику Тихонову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 26.05.2015 между Тихоновым И.А. и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО>1 кредит в сумме 221 384 руб. 62 коп., под 29 % годовых, сроком на 84 месяца. При этом, ответчик Тихонов И.А. обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита.

Впоследствии, между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования № от 29.12.2015, согласно которому права (требования) по кредитному договору № KD56994000011521 от 26.05.2015 перешли от ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к АО «ВУЗ-банк».

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик Тихонов И.А. не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов.

В исковом заявлении представитель ООО «ВУЗ-банк» просит взыскать с Тихонова И.А. задолженность по кредитному договору № № от 26.05.2015 в размере 289 287 руб. 17 коп., в том числе: 211 285 руб. 82 коп. – основной долг, 78 001 руб. 35 коп – проценты за поользование кредитом, за период с 27.05.2015 по 25.03.2019; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 092 руб. 87 коп. (л.д. 2-3).

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом (л.д. 27), в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

Ответчик Тихонов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 28-29), причины неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 26.05.2015 между Тихоновым И.А. и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключен кредитный договор № KD56994000011521, согласно которому банк предоставил Тихонову И.А. кредит в сумме 221 384 руб. 62 коп., под 29 % годовых, сроком на 84 месяца, а ответчик Тихонов И.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив Тихонову И.А. сумму кредита в размере 221 384 руб. 62 коп., что подтверждается выпиской из личевого счета (л.д. 10).

Впоследствии между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования № от 29.12.2015, согласно которому права (требования) по кредитному договору № № от 26.05.2015 перешли от ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к АО «ВУЗ-банк» (л.д. 19-21).

Из п. 6 Индивидуальных условий следует, что ответчик Тихонов И.А. обязался осуществлять платеж ежемесячно едиными аннуитетными платежами 26 числа каждого календарного месяца, равными долями в размере 6 182 руб. 00 коп., за исключение последнего платежа, в соответствии с графиком платежей (л. д. 12).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Тихонов И.А. ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-9).

Задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.

Доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 8-9), согласно которому по состоянию на 25.03.2019 задолженность по кредиту составила 289 287 руб. 17 коп., в том числе: 211 285 руб. 82 коп. – основной долг, 78 001 руб. 35 коп – проценты за поользование кредитом, за период с 27.05.2015 по 25.03.2019, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию с ответчика Тихонова И.А. в пользу истца.

В связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к Тихонову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с Тихонова Игоря Александровича в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от 26.05.2015 в размере 289 287 руб. 17 коп., в том числе: 211 285 руб. 82 коп. – основной долг, 78 001 руб. 35 коп – проценты за поользование кредитом, за период с 27.05.2015 по 25.03.2019.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Тихонова Игоря Александровича в пользу истца подлежат взысканию 6 092 руб. 87 коп. в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление акционерного общества «ВУЗ-банк» к Тихонову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Тихонова Игоря Александровича в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от 26.05.2015 в размере 289 287 руб. 17 коп., в том числе: 211 285 руб. 82 коп. – основной долг, 78 001 руб. 35 коп – проценты за поользование кредитом, за период с 27.05.2015 по 25.03.2019, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 092 руб. 87 коп..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течении 7 дней с момента его получения.

Судья