Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2015 ~ М-197/2015 от 03.02.2015

2-456\15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2015 ГОДА.

    Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием представителя истца Батовой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонянц Т.И. к СНТ <данные изъяты>, администрации Волоколамского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Антонянц Т.И. с иском к СНТ <данные изъяты> администрации Волоколамского района Московской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ <данные изъяты> по <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения « Чисменское «, с целевым назначением « для садоводства «, в границах в соответствии с генеральным планом \ проектом планировки и застройки коллективного сада садоводческого товарищества <данные изъяты>

В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, что пользуется земельным участком с 1996 года, своевременно уплачивает членские и целевые взносы. Правоустанавливающие документы на земельный участок истица не получала по той причине, что была принята в члены СНТ только ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца БАТОВА М.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что истица была принята в члены СНТ решением общего собрания членов СНТ « <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, по решению этого же общего собрания членов СНТ ей был предоставлен земельный участок № площадью 600 кв.м., выдана членская книжка. С указанного времени истица занимается садоводством. Истица обращалась к главе администрации Волоколамского района Московской области с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка № площадью 600 кв.м. в СНТ <данные изъяты> однако получила отказ по той причине, что в собственность СНТ <данные изъяты> передан земельный участок площадью 4,3 га для коллективного садоводства, в государственной регистрации права собственности на земельный участок истице также было отказано в виду отсутствия правоустнавливающих документов.

Представитель СНТ <данные изъяты> о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования не оспаривал.

Представитель администрации Волоколамского муниципального района Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 28 ФЗ « О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН « Предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

    В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

По данному делу установлено, что предоставление Антонянц Т.И. спорного земельного участка № площадью 600 кв.м. было осуществлено в порядке, не противоречащем действующему законодательству. На спорный земельный участок суду предоставлены документы, содержащие описание границ земельного участка № соответствующее Генеральному плану \ проекту планировки и застройки коллективного сада садоводческого товарищества <данные изъяты> утвержденному постановлением главы администрации Волоколамского района Московской области за № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключение правления СНТ <данные изъяты> о наличии у Антонянц Т.И. права на земельный участок №, другие документы, подтверждающие приобретение членства Антонянц Т.И. в СНТ « <данные изъяты> в соответствии с Уставом садового товарищества « покровское « принятым и утвержденным в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года.     Суду представлен генеральный план СНТ <данные изъяты> подтверждающий, что спорный земельный участок № составляет территорию СНТ <данные изъяты> постановление главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении проекта планировки и застройки коллективного сада СНТ <данные изъяты> которое по тому же постановлению главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в СНТ <данные изъяты> с закреплением земельного участка 4,3 га, свидетельство о праве собственности СНТ <данные изъяты> на земельный участок площадью 4,3 га, также предоставлено, выписка из ЕГРП об отсутствии зарегистрированных прав на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ <данные изъяты>, другие документы, подтверждающие отсутствие прав других лиц на указанный земельный участок кроме СНТ <данные изъяты>

В виду того, что СНТ <данные изъяты> было создано в установленном порядке до введения в действие ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан « от ДД.ММ.ГГГГ года, наделено в установленном порядке земельным участком в соответствии с утвержденным проектом планировки и застройки, ответчиком по делу СНТ <данные изъяты> правомерно был предоставлен истице Антонянц Т.И. земельный участок № площадью 600 кв.м. как члену СНТ <данные изъяты>, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

    В виду того, что при рассмотрении данного гражданского дела по существу судом не установлены обстоятельств, исключающих возможность для приобретения истцом в собственность спорного земельного участка, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 28 ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», 218 ГК РФ, 15, 25, 81 ЗК РФ, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Антонянц Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей <адрес>

право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ <данные изъяты> по <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения « Чисменское «, с целевым назначением « для садоводства «, в границах в соответствии с генеральным планом \ проектом планировки и застройки коллективного сада садоводческого товарищества <данные изъяты>, утвержденным Постановлением главы администрации <адрес> за № ДД.ММ.ГГГГ года.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.