Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1876/2015 ~ М-1762/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-1876/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 года города Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Сологуб С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротаева Т. В. к Савину С. А. о взыскании долга по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

Коротаев Т.В. обратился в суд с иском к Савину С.А. о взыскании долга по договору купли-продажи. Исковые требования мотивированы следующим.

../../.... г. между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) был заключен договор купли-продажи автомобиля ..., №... года выпуска (государственный регистрационный знак №...), по условиям которого автомобиль был продан покупателю за №... руб., из которых: №... руб. уплачиваются продавцом в срок до ../../.... г., а оставшиеся №... руб. – в рассрочку по №... руб. до 5 числа каждого месяца в срок до ../../.... г.. Сразу после подписания договора купли-продажи автомобиль был передан продавцом покупателю вместе с правоустанавливающими документами.

Однако из согласованной сторонами цены договора ответчик выплатил истцу лишь №... руб., а оставшуюся сумму выплачивать отказывается, объясняя это своим сложным материальным положением.

Истец считает, что действиями ответчика нарушены его права и в соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме №... руб.

В настоящем судебном заседании истец в полном объёме поддержал предъявленные исковые требования и просил об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. При этом пояснил, что после предъявления данного иска в суд ответчик передал ему в счет платежей по данному договору ещё №... руб., то есть всего по договору ответчик ему выплатил №... руб., поэтому долг по договору составляет №... руб., которые он просит взыскать с ответчика, поскольку уверен, что им не будет соблюдён предусмотренный договором график платежей.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в сумме №... руб., пояснив, что фактически им передано истцу по договору в общей сложности №... руб., в остальной части он не смог своевременно исполнять обязательства по договору, поскольку у него сложились сложные семейные обстоятельства и возникли материальные трудности.

Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

Судом установлено, что истцу Коротаеву Т.В. на праве собственности принадлежал автомобиль №..., государственный регистрационный знак №..., идентификационный номер №..., ../../.... г. года выпуска, двигатель №..., кузов № №... светло-зелёного цвета, что подтверждается паспортом транспортного средства (...), а также полученной судом из органов ГИБДД карточкой учёта транспортного средства (...).

../../.... г. между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) в нотариально удостоверенной форме был заключен договор купли-продажи автомобиля (далее по тексту настоящего решения суда – Договор) (...).

Согласно пункту 3 Договора автомобиль продан покупателю за №... руб., из которых №... руб. Должны быть уплачены в срок до ../../.... г., а оставшиеся №... руб. будут уплачиваться до 05 числа каждого месяца по №... руб. в срок до ../../.... г. (...).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Оценивая условия представленного Договора, суд приходит к выводу о том, что сторонами в предусмотренной законом письменной форме фактически был заключен договор купли-продажи товара в кредит.

Согласно пункту 6 Договора передача отчуждаемого автомобиля продавцом и принятие его покупателем буду осуществлены непосредственно после подписания настоящего договора, путем вручения ключей от автомобиля и правоустанавливающих документов на него (...).

Судом достоверно установлено, что в день подписания сторонами Договора автомобиль был передан продавцом покупателю, с ключами и правоустанавливающими документами, и в настоящее время автомобиль находится во владении и пользовании ответчика – покупателя по Договору.

Указанные обстоятельства не оспаривались никем из участвующих в деле лиц.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом, как продавцом по Договору, своевременно и в полном объёме исполнены обязательства по Договору относительно передачи предмета Договора.

При этом в судебном заседании также достоверно установлено, что покупателем были нарушены условия Договора в части осуществления платежей по предусмотренному Договором графику, поскольку на момент принятия судом настоящего решения по делу ответчик, соблюдая условия Договора, обязан был выплатить истцу №... руб. (№... руб. – после подписания Договора, №... руб. – до ../../.... г., №... руб. – до ../../.... г. и №... руб. – до ../../.... г.), тогда как фактически выплатил лишь №... руб.

Так сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что фактически ответчик передал истцу по условиям Договора денежные средства в сумме №... руб. при заключении Договора и впоследствии двумя частями ещё №... руб., что подтверждается представленной суду распиской (...) и не оспаривалось участвующими в деле лицами.

Указанное обстоятельство также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, который пояснил, что действительно перестал вносить платежи по Договору по причине возникших материальных трудностей и всего выплатил истцу №... руб.

Однако оценивая данные доводы ответчика, суд признаёт их несостоятельными и не являющимися основанием для одностороннего отказа ответчика от исполнения обязательств по Договору.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик нарушил условия Договора купли-продажи по внесению очередных платежей по договору, у истца имеются предусмотренные законом основания для предъявления к ответчику требований о взыскании задолженности по оплате полной стоимости товара по Договору.

При указанных обстоятельствах, суд признаёт исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договору в сумме №... руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодека РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд (...), сумма которых, рассчитанная пропорционально сумме подлежащих удовлетворению исковых требований, составляет №... руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коротаева Т. В. удовлетворить.

Взыскать с Савина С. А. в пользу Коротаева Т. В. задолженность по договору купли-продажи автомобиля от ../../.... г. в сумме №... руб., а также судебные расходы в сумме №... руб., итого взыскать №... руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева