Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-227/2014 ~ М-119/2014 от 29.01.2014

Дело №2-227/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Калинкиной Л.В.,

с участием истца Сюнякова Р.Р.,

представителя ответчика ООО «Импульс»- Качко А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г.Саранске

22 мая 2014 года

Гражданское дело по иску Сюнякова Р.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» о возврате денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,     

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по тем основаниям, что 07.08.2013 г. в магазине БАУМАРКЕТ у ответчика он купил товар - ламинат TARKETT intermezzo, дуб Танго, светлый в количестве 472 штук ( 59 упаковок), артикул 541299, стоимостью 82 505 руб. 60 коп. В процессе эксплуатации товара стали выявляться дефекты. В связи с чем он обратился в магазин с письменной претензией от 17.01.2014 г. о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных за некачественный товар. Ему в его законных требованиях со стороны ответчика было отказано. Согласно пункту 1 статьи 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1% от договорной цены товара, что составляет с 28 января 2014 года по 29 января 2014 г. 1650 руб. 04 коп. В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» ответчик обязан компенсировать причиненный ему моральный вред. Размер компенсации причиненного ему действиями ответчика морального вреда оценивает в сумме 10 000 рублей. В связи с чем просит взыскать в его пользу с ответчика уплаченную за некачественный товар сумму в размере 82 505 руб. 60 коп., неустойку в размере 825 руб. 02 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы взысканных средств.

28 апреля 2014 г. истцом представлено заявление об увеличении исковых требований, в котором истец просит взыскать в его пользу с ответчика уплаченную за некачественный товар сумму в размере 82 505 руб. 60 коп., неустойку в размере 825 руб. 02 коп., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы взысканных средств, денежные средства за демонтаж ламината в сумме 7677 рублей, денежные средства за оказание юридических услуг в сумме 5000 рублей, денежные средства за оплату судебной экспертизы в сумме 25 500 рублей.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Представитель истца - Шикаев С.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ЗАО «Таркетт РУС» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что исходя из материалов дела, не усматривается нарушений прав и законных интересов других лиц, а также противоречий закону, суд приходит к убеждению о возможности утверждения представленного сторонами мирового соглашения, при этом производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, абзацем пятым статьи 220 и статьёй 221 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» в лице представителя Качко А.Н. с одной стороны и истцом Сюняковым Р.Р. с другой стороны, по которому:

Общество с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» возмещает Сюнякову Р.Р. денежные средства : за некачественный товар в размере 82 505 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, за демонтаж ламината в сумме 7677 рублей, за монтаж нового ламината в сумме 30 000 рублей, за оказание юридических услуг в сумме 5000 рублей, за оплату судебной экспертизы в сумме 25 500 рублей, а всего 155 682 ( сто пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят два ) руб. 60 коп. в течение трех календарных дней со следующего дня после утверждения настоящего мирового соглашения.

В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде штрафа 50% от взыскиваемой суммы в пользу потребителя, неустойки.

Кроме того, Сюняков Р.Р. обязуется после выплаты всей суммы денежных средств возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» ламинат в количестве 472 штуки в течение одного месяца со дня вступления определения об утверждении данного мирового соглашения в законную силу.

Производство по делу по иску Сюнякова Р.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» о возврате денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья

1версия для печати

2-227/2014 ~ М-119/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сюняков Руслан Рушанович
Ответчики
ООО "Импульс"
Другие
Шикаев Сергей Викторович
Таркет РУС ЗАО
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Устимова Надежда Ивановна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
29.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2014Передача материалов судье
03.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2014Подготовка дела (собеседование)
12.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2014Судебное заседание
05.03.2014Судебное заседание
08.04.2014Производство по делу возобновлено
17.04.2014Судебное заседание
28.04.2014Судебное заседание
13.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Судебное заседание
30.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее