Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1562/2013 ~ М-768/2013 от 21.02.2013

Дело № 2-1562/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

    в составе:

           председательствующего судьи Лукина Е.Е.,

           при секретаре Ушаковой И.В.,

    с участием представителя истца по доверенности Белоконева А.А.,

    ответчика Костина А.Д.,

    представителя третьего лица по доверенности Локтевой Ю.П.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Белоконевой С. И. к Костину А. Д. об устранении препятствий в проведении газа, -

УСТАНОВИЛ:

            Белоконева С.И. обратилась в суд с иском к Костину А.Д. Истец просит обязать ответчика не препятствовать проведению газа согласно проекту и техническим условиям; не препятствовать проведению монтажных работ, в проведении газовых труб к половине дома Белоконевой С.И., монтажу по установке ИФС в положенном по проекту месте, врезке в стояк.

    В обоснование исковых требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит часть домовладения в размере 164/400, расположенное по адресу: <адрес> Собственником остальной части домовладения является ответчик, доля в праве которого составляет 59/100. Белоконевой С.И. были оформлены разрешительные документы на газификацию части дома. Ответчик Костин А.Д. всячески чинит препятствия в проведении монтажных работ по проведению газа, в связи с этим истица была вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав (л.д. 3-6).

    В судебном заседании стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Представитель истца (ФИО1), действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (л.д.59), и Костин А. Д. заключили мировое соглашение на следующих условиях:

    Ответчик Костин А.Д. не препятствует в проведении газа в часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> согласно проекту (№). Истец проводит газ согласно вышеуказанному проекту: труба после врезки в стояк поднимется вверх и будет проложена по верху над окнами домовладения, принадлежащего ответчику Костину А.Д. Затем труба будет проложена вниз по стене и пройдет под окнами половины дома, принадлежавшего Белоконевой С.И. Все споры по иску исчерпаны.

    Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

    Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела.

        Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

        В соответствии с абз. 5 ст. 220 суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

        Учитывая, что мировое соглашение утверждено, суд прекращает производство по делу.

              Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ, - суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

          Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

    Ответчик Костин А. Д. не препятствует в проведении газа в часть жилого дома Белоконевой С. И., расположенного по адресу: <адрес> согласно проекту газификации (№), составленному филиалом (Наименование1) ООО (Наименование2).

    Истец Белоконева С.И. проводит газоснабжение согласно проекту газификации жилого дома <адрес> (№), составленному филиалом (Наименование1) ООО (Наименование2)

    Согласно вышеуказанному проекту, после врезки в стояк газопровод, состоящий из труб, поднимется по наружной стене дома и пройдет до места ввода в газифицируемое жилое помещение над окнами половины домовладения, принадлежавшего на праве собственности ответчику Костину А.Д. Затем газопровод будет проложен вниз и пройдет под окнами другой части домовладения, принадлежавшего на праве собственности истцу Белоконевой С.И.

    Спор между сторонами по гражданскому делу по иску Белоконевой С. И. к Костину А. Д. об устранении препятствий в проведении газа исчерпан и разрешен заключением настоящего мирового соглашения.

    В случае неисполнения Костиным А. Д. условий мирового соглашения в добровольном порядке - обязать Костина А. Д. не препятствовать проведению газа Белоконевой С. И. согласно проекту газификации (№), составленному филиалом (Наименование1) ООО (Наименование2), и техническим условиям; не препятствовать проведению монтажных работ, в проведении газовых труб к половине дома Белоконевой С.И., монтажу по установке ИФС в положенном по проекту месте, врезке в стояк.

    Прекратить производство по гражданскому делу (№) по иску Белоконевой С. И. к Костину А. Д. об устранении препятствий в проведении газа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок.

Председательствующий: