Решение по делу № 2-121/2012 ~ М-110/2012 от 13.06.2012

Дело №2-121/2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2012 года г.Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Косолаповой Л.Н. единолично, при секретаре Хандагуровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Закаменске гражданское дело по иску Нагимовой О.А. к муниципальному учреждению «Управление по развитию инфраструктуры, имущественных отношений и правовым вопросам» администрации муниципального образования «Закаменский район» о включении квартиры в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд, Нагимова О.А. просит включить имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: РБ, Закаменский район, г.Закаменск, ул.... в наследственную массу после смерти матери Я.

В судебном заседании истец Нагимова О.А. поддержала исковые требования, суду пояснила, что ее мать, Я., умерла ... года, после ее смерти осталась квартира по адресу: г.Закаменск, ул...., общей площадью ... кв.м. Еще при жизни в 2011 г. мать подала заявление в администрацию МО «Закаменский район» о приватизации указанной квартиры. ... года с администрацией МО «Закаменский район» был заключен договор на передачу квартиры в собственность её матери. Однако в связи со смертью матери, наступившей ... г. не была оформлена государственная регистрация права собственности на указанную квартиру. При обращении к нотариусу для оформления наследства ей было предложено обратиться в суд для включения квартиры в наследственную массу. Других наследников у матери нет. Просит включить квартиру, расположенную по адресу: г.Закаменск, ул.... в наследственную массу после смерти Я. умершей ... года.

Представитель ответчика МУ «Управление по развитию инфраструктуры, имущественных отношений и правовым вопросам» администрации МО «Закаменский район» и привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика администрации МО «Закаменский район» Будаев А.М., действующий на основании доверенностей, иск признал полностью, обратился с заявлением о принятии признания иска, пояснил, что последствия признания иска ему понятны.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика администрации МО ГП «город Закаменск» по доверенности Сиренко С.В. и истица Нагимова О.А. не возражали против принятия судом признания ответчиком иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

Признание представителем ответчика Будаевым А.М. исковых требований Нагимовой О.А. выражено в адресованном суду заявлении и зафиксировано в протоколе судебного заседания. Полномочия представителя ответчика на признание иска оговорены в доверенностях от 06.10.2011 г. и 08.11.2011 г.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку в данном случае оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Нагимовой О.А. удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г.Закаменск, ул. ... общей площадью ... кв.м. в наследственную массу Я., ... года рождения, уроженки ... Бурятской АССР, умершей ... г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.Н.Косолапова

Решение не вступило в законную силу