Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2019 (1-1076/2018;) от 21.12.2018

№1-58/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                                                                11 января 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при секретаре Столяровой В.С., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Одинцовского городского прокурора Петровской Е.Л., подсудимого Мироничева А.А., защитника-адвоката Макарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Мироничева Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", на иждивении ....., военнообязанного, "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мироничев А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Мироничев А.А., имея умысел, направленный на незаконное хранение психотропных веществ, без цели сбыта, с целью личного употребления в крупном размере незаконно хранил при себе сверток с веществом, в составе которого содержится психотропное вещество – амфетамин, массой 9,8 г., что соответствует крупному размеру, а именно в правом переднем кармане джинсовых шорт, надетых на нем, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 24 августа 2018 года, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 05 минут, в служебном кабинете № ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Мироничев А.А. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Мироничев А.А., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Мироничева А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении Мироничеву А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судим, оказывает помощь и материальную поддержку близким родственникам, страдающим тяжелыми заболеваниями.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, помощь и материальную поддержку близким родственникам, страдающим тяжелыми заболеваниями.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом характера преступления, всех обстоятельств дела, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая все данные о личности подсудимого, суд считает, что Мироничеву А.А. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исходя из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Мироничева А.А., его отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст.73 УК РФ и не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мироничева Алексея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, и приговор в этой части не приводить в исполнение, если осужденный в течение испытательного срока своим поведением докажет свое исправление.

Обязать Мироничева Алексея Алексеевича в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц.

Меру пресечения Мироничеву А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

психотропное вещество – амфетамин, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                             подпись                                                      С.В. Алдошкина