4А-64/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Ярославль 22 января 2019 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,
рассмотрев жалобу защитника Климова А.Ю. в интересах Козлова М.Ю. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 10 сентября 2018 года, которым
Козлов М.Ю., ... года рождения, уроженец ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание «в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления сроком на 1 год 6 месяцев»,
и на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 31 октября 2018 года, которым названное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Климова А.Ю. в интересах Козлова М.Ю. – без удовлетворения,
у с т а н о в и л:
Как следует из постановления и.о. мирового судьи, 3 июня 2018 года в 05 час. 25 мин. в районе дома 8 по улице Тупик Е.Ярославского в г. Ярославле Козлов М.Ю. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Козлов М.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В жалобе защитник Климов А.Ю. в интересах Козлова М.Ю. считает, что постановление и решение подлежат отмене. Указывает, что жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена судьей районного суда в нарушение процессуальных требований КоАП РФ в отсутствие защитника. Согласно извещению за подписью судьи Бекенева Д.В. рассмотрение дела по жалобе было назначено на 31 октября 2018 года в 9 час. 30 мин. в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля, проспект Фрунзе, 2/2, каб.№4. К указанному времени защитник прибыл в здание суда для участия в судебном заседании, секретарь судьи Бекенева Д.В. отсутствовал на месте, а когда появился, сообщил, что указанное дело рассматривает судья Жданов Д.К.. Секретарь судьи Жданова Д.К., к которому защитник обратился, пояснил, что судья уже находится в совещательной комнате.
Оспаривает выводы судебных инстанций о совершении Козловым М.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, указывает, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. Просит об отмене судебных решений.
Проверив дело об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что решение судьи районного суда подлежит отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, постановление и.о. мирового судьи от 10 сентября 2018 года было обжаловано защитником Климовым А.Ю. в интересах Козлова М.Ю., мировым судьей дело с жалобой было направлено во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.
Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданова Д.К. от 3 октября 2018 года дело по жалобе принято к производству и назначено к рассмотрению на 31 октября 2018 года в 9 часов 30 минут в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля. Постановлено вызвать в судебное заседание заявителя Климова А.Ю., Козлова М.Ю. (л.д.50).
В деле имеются извещения за подписью судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля Бекенева Д.В. о том, что рассмотрение дела назначено на 31 октября 2018 года в 9 часов 30 минут в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля по адресу: г. Ярославль, пр. Фрунзе, 2/2, каб. №4 (л.д.52).
Согласно протоколу судебного заседания от 31 октября 2018 года судьей Фрунзенского районного суда г. Ярославля Ждановым Д.К. судебное заседание по данному делу открыто в 9 часов 30 минут 31 октября 2018 года. В судебное заседание не явились Климов А.Ю., Козлов М.Ю., которые уведомлены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали (л.д.55). Жалоба на постановление и.о. мирового судьи рассмотрена судьей районного суда Ждановым Д.К. в их отсутствие.
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что извещение, направленное Козлову М.Ю. и защитнику Климову А.Ю., содержит информацию о месте рассмотрения жалобы на постановление и.о. мирового судьи - каб. №4 (кабинет судьи Бекенева Д.В.). Жалоба на постановление и.о. мирового судьи рассмотрена другим судьей - судьей Ждановым Д.К., а потому приведенные в жалобе защитника Климова А.Ю. доводы о явке во Фрунзенский районный суд, каб.№4, в соответствии с полученным извещением, не опровергнуты.
Поскольку жалоба защитника Климова А.Ю., который явился в районный суд, была рассмотрена в судебном заседании в его отсутствие, решение судьи районного суда не может быть признано законным, подлежит отмене с направлением жалобы защитника на новое рассмотрение в тот же районный суд, в ином составе.
В связи с отменой решения судьи районного суда ввиду существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ иные доводы жалобы защитника Климова А.Ю. в интересах Козлова М.Ю. в настоящее время не рассматриваются.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 31 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Козлова М.Ю. отменить. Жалобу защитника Климова А.Ю. в интересах Козлова М.Ю. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 10 сентября 2018 года направить на новое рассмотрение в тот же районный суд, в ином составе.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев