дело № 2-562/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2019 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Петруниной М.В.,
при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А.,
с участием истца Стафи С.С., представителя Сафроновой Е.Г., действующей на основании доверенности,
ответчика Карюхиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стафи С. С.ча к Карюхиной С. В. о возврате денежных средств по расписке,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Стафи С.С. обратился в суд с иском к ответчику Карюхиной С.В. о взыскании денежных средств по договору займа от 29 сентября 2018 года в размере 150000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2739 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4254 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что истец Стафи С.С. 29 сентября 2018 года передал ответчику Карюхиной С.В. денежные средства в размере 150000 рублей на срок до 16 октября 2018 года. Расписка была составлена в простой письменной форме и подписана истцом и ответчиком.
Денежные средства в размере 150000 рублей в срок, указанный в расписке ответчиком не выплачены, в связи с чем, истец обратился в суд.
Также на сумму основного долга, в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2739 рублей.
В процессе рассмотрения дела, от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по требованиям, заявленным сторонами, в соответствии с которым они добровольно разрешают возникший спор. Условия мирового соглашения содержатся в письменном заявлении и подписаны сторонами.
Суд приходит к следующему, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 152739 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 150000 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 2739 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2019 ░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4255 ░░░░░░.
3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░